Ο εισαγγελέας της έδρας υποστήριξε πως «ο κατηγορούμενος προέτρεψε ευθέως πολίτες να πάρουν το νόμο στα χέρια τους και να ασκήσουν βία σε συγκεκριμένες περιοχές της Αθήνας».
Στην απολογία του, ο βουλευτής της Χρυσής Αυγής, αρνήθηκε την κατηγορία, αναφέροντας ότι επί της ουσίας προέτρεπε τους πολίτες να διεκδικήσουν τα δικαιώματά τους με νόμιμα μέσα. Μάλιστα, σε μία αποστροφή του λόγου του επεσήμανε στο δικαστήριο ότι «ο μόνος δρόμος είναι ο νόμιμος δρόμος», επικαλούμενος ακόμα και το Σύνταγμα της Ελλάδας.
Είχε προηγηθεί η κατάθεση του Χρυσοβαλάντη Καρδαμίτση ως μάρτυρα υπεράσπισης του βουλευτή, ο οποίος δήλωσε κάτοικος της περιοχής του Ασπροπύργου αλλά και ότι δεν είχε καμία σχέση με τη Χρυσή Αυγή. Όπως είπε στο δικαστήριο, εκείνος είχε αποκομίσει ότι «πρέπει να προσέχουμε λόγω της εγκληματικότητας».
