Ο Κυριάκος Μητσοτάκης από την άλλη δεν έδωσε ποτέ τροφή για κάθε είδους κινήσεις που θα εκλαμβάνονταν από τον Ευ. Μειμαράκη ως «αιτία πολέμου» στο εσωκομματικό πεδίο. Το θέμα που ανάβει φωτιές είναι η στάση της ΝΔ το 2015, στην κρίσιμη ψηφοφορία για το 3ο μνημόνιο, όταν και αποφασίστηκε να ψηφίσει «ναι» η αξιωματική αντιπολίτευση.
Ο Μειμαράκης … «σεληνιάζεται» όταν κάποιοι εντέχνως υπονοούν ότι έβαλε πλάτη στον Αλέξη Τσίπρα, τότε συνδέοντας την στάση του εκείνη με τα όσα διαχρονικά υποστηρίζει περί της ανάγκης για εθνική συνεννόηση. Το παιχνίδι στην πολιτική εύκολα αλλάζει τις λέξεις και από συνεννόηση περνά στην συναίνεση που είναι άλλο πράγμα, αφού σε αυτήν περιλαμβάνεται πιθανή στήριξη σε κάποιες κυβερνητικές επιλογές. Ο Μειμαράκης δεν έκρυψε πάντως τις σκέψεις του, όπως τις διατύπωσε και πρόσφατα που προκάλεσε σάλο μιλώντας για «τζάμπα μαγιές» όταν λέγεται ότι δεν ψηφίζεις μέτρα ενώ γνωρίζεις ότι η κυβέρνηση έχει την πλειοψηφία να το πράξει. Επανέλαβε ότι για 3-4 πράγματα μπορεί να υπάρξει συνεννόηση και μάλιστα επιχειρηματολόγησε τονίζοντας ότι δεν θα έχει καμία διαφορά το πρόγραμμα που υλοποιεί η Τσίπρας από αυτό που ήταν πριν ή και από αυτό που θα συμφωνηθεί για μετά.
Εκεί ακριβώς εισέρχεται η καχυποψία από τους συνεργάτες του Κ. Μητσοτάκη. Ακούγοντας αυτές τις σκέψεις από τον Μειμαράκη, αναρωτιούνται γιατί λέγονται αυτά αφού και ο ίδιος ξέρει ότι ακριβώς η εφαρμογή μίας άλλης πολιτικής, ακόμα και εντός του πλαισίου των μνημονίων ήταν αυτή της κυβέρνησης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ η οποία είχε ως αποτέλεσμα να μειωθεί ο ΦΠΑ στην εστίαση, ο φόρος ειδικής κατανάλωσης στα καύσιμα και η εισφορά αλληλεγγύης, με στόχο το επόμενο έτος να μειωθεί κατά 30% ο ΕΝΦΙΑ.
Ετσι, προσθέτουν, δεν μπορεί να εξομοιώσει κανείς την ανυπαρξία του ΣΥΡΙΖΑ επί δύο χρόνια όταν για παράδειγμα δεν προχώρησαν ούτε μία αποκρατικοποίηση , επέβαλαν νέους εξοντωτικούς φόρους και προκάλεσαν ύφεση στην οικονομία. Με άλλο πρόγραμμα και οικονομική πολιτική ασφαλώς και δεν είναι το ίδιο, λένε απαντώντας έτσι στις διαπιστώσεις του Μειμαράκη.
Ο ίδιος ο Μειμαράκης πάντως, έχει και «θέματα» με ορισμένους διακινητές σεναρίων περί διαγραφής του, τους οποίους λέει ότι γνωρίζει. Όπως γνωρίζει, έχει πει σε συνεργάτες του, και εκείνους που εισηγούνται στον Μητσοτάκη την διαγραφή του χωρίς απαραίτητα να είναι και άνθρωποι που προέρχονται από το περιβάλλον του Κ. Μητσοτάκη ή γενικότερα από την πολιτική σκηνή. Όπως εξηγεί ο ίδιος, ο Σουφλιάς διεγράφη από τον Καραμανλή διότι ψήφισε αντίθετα από ο,τι αποφάσισε η κοινοβουλευτική ομάδα, το ίδιο και η Ντόρα διεγράφη από τον Σαμαρά με αφορμή τον ίδιο λόγο. Έτσι, εκείνος εκφράζει την απορία για ποιο λόγο μπορεί να τεθεί θέμα διαγραφής του.
Όλα αυτά πάντως θα συζητηθούν αναλυτικά στην συνάντηση των δύο ανδρών από την οποία αμφότεροι πιστεύουν ότι θα υπάρξουν τουλάχιστον οι απαιτούμενες προϋποθέσεις για να λυθούν παρεξηγήσεις.
