Η μία είναι ποπ σταρ γνωστή σε όλο τον κόσμο, που συζητήθηκε αρκετά τις τελευταίες ημέρες λόγω της διαστημικής πτήσης της. Η άλλη είναι σχεδιάστρια ρούχων. Τώρα, το Ανώτατο Δικαστήριο της Αυστραλίας καλείται να αποφασίσει για τα δικαιώματα του ονόματος «Κέιτι Πέρι».
Η Katie Perry, μια σχεδιάστρια από την Αυστραλία που έχει εταιρεία ρούχων με το όνομά της, εδώ και χρόνια υποστηρίζει ότι η Κάθριν Χάντσον- το πραγματικό όνομα της τραγουδίστριας Κέιτι Πέρι- παραβιάζει τα δικαιώματα του εμπορικού σήματός της.
Εδώ και πάνω από πέντε χρόνια η υπόθεση είναι στα δικαστήρια της Αυστραλίας. Η σχεδιάστρια νίκησε το 2023, αλλά εφετείο ανέτρεψε την απόφαση πέρυσι. Τώρα, το Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας εξετάζει το θέμα, εκτιμώντας ότι το εφετείο μπορεί να βασίστηκε σε μια λανθασμένη υπόθεση, η οποία θα μπορούσε να αποτελέσει απειλή για τα αυστραλιανά brand.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
«Αυτή είναι η ιστορία δύο γυναικών, δύο εφηβικών ονείρων και ενός ονόματος», ανέφερε ένας δικαστής το 2023. Αλλά η υπόθεση έχει ευρύτερες επιπλοκές και εγείρει ερωτήματα για τη φήμη και τους πολλούς τρόπους που οι διάσημοι βγάζουν χρήματα, σημειώνουν οι New York Times.
Το ιστορικό της υπόθεσης με τις δύο Πέρι
Το ζήτημα ανάμεσα στις δύο Πέρι προέκυψε περίπου το 2009, ένα χρόνο αφότου η Αμερικανίδα τραγουδίστρια έκανε ντεμπούτο με το «I Kissed a Girl», που είχε μεγάλη επιτυχία. Εκπρόσωποι της τραγουδίστριας λένε ότι απευθύνθηκαν στη σχεδιάστρια, προκειμένου να επιτευχθεί μια συμφωνία για τη χρήση του ονόματος, αλλά εκείνη αρνήθηκε. Από την πλευρά της, η σχεδιάστρια λέει ότι ποτέ δεν της έκαναν προσφορά.
Η Katie Perry λέει ότι λάνσαρε την εταιρεία ρούχων της το 2006, υπέβαλε αίτηση για ένα από τα εμπορικά σήματά της το 2008 και το καταχώρισε το 2009. Όλα αυτά συνέβησαν προτού η τραγουδίστρια γίνει διάσημη στην Αυστραλία, συμπληρώνει.
Μία δεκαετία αργότερα έκανε αγωγή στην τραγουδίστρια, λέγοντας ότι οι πωλήσεις ρούχων σε μία από τις περιοδείες της Κέιτι Πέρι στην Αυστραλία παραβίασαν τα δικαιώματα του εμπορικού σήματος της σχεδιάστριας.
Η σχεδιάστρια κέρδισε την πρώτη μάχη. Δικαστής ότι η Αμερικανίδα δεν ήταν διάσημη στον τομέα της ένδυσης όταν η Αυστραλιανή έκανε αίτηση για το εμπορικό σήμα. Επίσης, αποδέχθηκε το επιχείρημα της Katie Perry σχετικά με τα ρούχα που πωλούνταν στην περιοδεία της τραγουδίστριας.
Όμως, πέρυσι το εφετείο ανέτρεψε την απόφαση και απρόσμενα προχώρησε ένα βήματα παραπέρα. Οι δικαστές έκριναν ότι το εμπορικό σήμα της Katie Perry δεν έπρεπε να είχε αναγνωριστεί και έδωσε εντολή να ακυρωθεί. Θεώρησαν ότι η ποπ σταρ ήταν ήδη διάσημη όταν έγινε η αίτηση της σχεδιάστριας, κάτι που σήμαινε ότι ήταν πιθανό να κυκλοφορήσει προϊόντα με το όνομα και έκριναν ότι η αυστραλιανή εταιρεία θα μπορούσε να μπερδέψει τους καταναλωτές.
Στο Ανώτατο Δικαστήριο η υπόθεση
Την προηγούμενη εβδομάδα, το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε ότι θα εξετάσει την προσφυγή της σχεδιάστριας. Μάλιστα, οι δικαστές εξέφρασαν ανησυχία ότι η απόφαση του εφετείου θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα προβληματικό προηγούμενο.
Αμφισβήτησαν το σκεπτικό του εφετείου, κρίνοντας ότι βασίστηκε σε μια δυνητικά προβληματική υπόθεση ότι ένας καλλιτέχνης θα επεκτείνει το brand του. Μία από τις δικαστές του Ανώτατου Δικαστηρίου, η Τζέιν Τζάγκοτ, επεσήμανε ότι αυτό θα μπορούσε να είχε ευρύτατη εφαρμογή.
«Αν είσαι αρκετά διάσημος, υπάρχει η δυνατότητα να το εξαργυρώσεις αυτό προς πάσα κατεύθυνση, όχι μόνο τα ρούχα. Είναι το ουίσκι, το κρασί, το μακιγιάζ. Είναι δύσκολο να σκεφτείς μια εμπορική δραστηριότητα που δεν θα καλύπτεται. Κάποιος διάσημος θα μπορούσε ακόμα να επεκταθεί σε ιατρικές ή οδοντιατρικές υπηρεσίες», ανέφερε χαρακτηριστικά.
