Η Υπηρεσία Δημόσιας Υγείας της Γαλλίας συνέστησε σε όσους είναι κάτω των 30 ετών να εμβολιάζονται με το σκεύασμα της Pfizer αντί για εκείνο της Moderna, καθώς το δεύτερο ενέχει συγκριτικά μεγαλύτερο κίνδυνο εμφάνισης καρδιακών προβλημάτων.
Η Ανώτατη Αρχή Υγείας (HAS), η οποία παρέχει συμβουλές για τον τομέα της υγείας, αλλά δεν έχει την αρμοδιότητα να απαγορεύει ή να δίνει άδεια σε φάρμακα και σκευάσματα, επικαλέστηκε «πολύ σπάνιο» κίνδυνο εμφάνισης μυοκαρδίτιδας.
Η σύστασή της βασίστηκε σε πρόσφατα στοιχεία για το εμβόλιο της Moderna, αλλά και σε μια γαλλική έρευνα που δημοσιεύθηκε την Δευτέρα.
«Στον πληθυσμό ηλικίας κάτω των 30 ετών ο κίνδυνος αυτός φαίνεται να είναι περίπου πέντε φορές μικρότερος με το εμβόλιο Comrinaty της Pfizer σε σχέση με το Spikevax της Moderna», ανέφερε η HAS στη σύστασή της που δημοσιεύθηκε χθες.
ΕΜΑ: Τα οφέλη ξεπερνούν το ρίσκο
Οι αρχές σε άλλες χώρες - συμπεριλαμβανομένων του Καναδά, της Φινλανδίας και της Σουηδίας - έχουν υιοθετήσει μια εξίσου αμυντική στάση απέναντι στο εμβόλιο της Moderna λόγω των ανησυχιών για το ενδεχόμενο εμφάνισης προβλημάτων στην καρδιά μεταξύ των νέων.
Ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων (EMA), ωστόσο, ενέκρινε τον προηγούμενο μήνα το εμβόλιο της Moderna για να δίνεται ως επαναληπτική δόση σε όλους τους ενήλικες άνω των 18 ετών, τουλάχιστον έξι μήνες μετά τη δεύτερη δόση.
Νωρίτερα φέτος είχε εντοπίσει πιθανή σύνδεση μεταξύ της μυοκαρδίτιδας, μιας πολύ σπάνιας φλεγμονώδους νόσου, και των εμβολίων κατά της covid-19 της Pfizer και της Moderna.
Παρόλα αυτά ο Οργανισμός είχε τονίσει ότι τα οφέλη από τα δύο αυτά εμβόλια ξεπερνούν τους κινδύνους, απηχώντας τις απόψεις των αμερικανικών ρυθμιστικών αρχών και του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας.
