Η πρώτη αντίδραση του Μάνου Δασκαλάκη μετά τις ραγδαίες εξελίξεις στο θρίλερ της Πάτρας ήρθε την Τρίτη στο φως της δημοσιότητας, την ώρα που καταθέτει στη ΓΑΔΑ η Δήμητρα Πισπιρίγκου.
Μιλώντας στην εκπομπή «Live News» του Mega, ανέφερε συγκεκριμένα πως «αρχίζω να συνειδητοποιώ ότι η Ρούλα Πισπιρίγκου σκότωσε και τα τρία παιδιά», ενώ ξεκαθάρισε ότι δεν αμφισβητεί το πόρισμα και θα δηλώσει ξανά υποστήριξη της κατηγορίας:
Κεραυνοβολήθηκα για δεύτερη φορά, αλλά δεν αιφνιδιάστηκα γιατί πλέον με όλα αυτά που είχαν αρχίσει να κυκλοφορούν, το περίμενα. Αρχίζω να συνειδητοποιώ ότι η γυναίκα μου δολοφόνησε και τα τρία μας παιδιά, αλλά δεν θέλω να πω κάτι άλλο τώρα. Να σχηματιστεί πρώτα δικογραφία, να πάρω αντίγραφο και μετά θα τοποθετηθώ. Θα δηλώσω ξανά υποστήριξη κατηγορίας. Δεν αμφισβητώ το πόρισμα Καρακούκη - Καλόγρηα. Θεωρώ ότι έχει γίνει ενδελεχής έρευνα, είπε αναλυτικά ο Μάνος Δασκαλάκης.
Το πανάκι «μίλησε» για τη δολοφονία της Ίριδας
Σημειώνεται πως την ίδια ώρα - για πρώτη φορά - έρχονται στη δημοσιότητα δύο φωτογραφίες, η διαφορά των οποίων είναι αποκαλυπτική.
Πιο συγκεκριμένα στος δύο εικόνες βλέπουμε το οροαιματηρό υγρό, δηλαδή αυτό που θα ανέβαινε από τους πνεύμονες της Ίριδας και κατόπιν ένα αιματηρό υγρό, δηλαδή κηλίδες αίματος από ανοιχτή πληγή, όπως αυτό που βρέθηκε στην κούνια του μωρού.
Όπως τονίζει ο ιατροδικαστής, Δημήτρης Γαλεντέρης, η διαφορά είναι εμφανής: Στο πρώτο είναι πιο αχνή η υφή του, ενώ στο δεύτερο είναι πιο σκούρο το χρώμα και συμπαγές.
Το πανί της Ίριδας πέραν πάσης αμφιβολίας είχε κηλίδες και είναι αυτό που ξεκλείδωσε τον μηχανισμό θανάτου του βρέφους, δηλαδή την ασφυξία.Το παράδοξο είναι ότι το πανάκι παραδόθηκε στις Αρχές και κατέληξε στα χέρια της ιατροδικαστή, αλλά για ανεξήγητο λόγο, δεν στάλθηκε για εξέταση τότε.
Την αποκάλυψη αυτή επιβεβαιώνει με την δήλωσή του τοξικολόγος:
Εξετάσαμε βιολογικά δείγματα από το αίμα και τη χολή του 6μηνου αβάπτιστου βρέφους, τα οποία ήταν αρνητικά σε χρήση ναρκωτικών και τοξικών ουσιών. Το πανάκι δεν μας εστάλη ποτέ για ανάλυση ούτε αναγραφόταν στο χαρτί που παραλάβαμε με τα δείγματα προς εξέταση. Το πανάκι δεν εστάλη ποτέ για εξέταση γιατί πολύ απλά θεωρήθηκε από όλους και a priori ότι ήταν υγρό πνεύμονα.
Νέες πληροφορίες, μάλιστα, μέσα από το πλήθος πορισμάτων εστιάζονται στο ματωμένο πανί, το οποίο υποβλήθηκε σε έλεγχο DNA. Και αυτό γιατί το DNA όχι μόνο επιβεβαίωσε πως το αίμα άνηκε στην Ίριδα αλλά και πως πράγματι μιλάμε για αίμα και όχι υγρό από τους πνεύμονες.
Ο ιατροδικατής Γαλαντέρης διευκρινίζει ότι για να θεωρηθεί ως οροαιματηρό υγρό θα πρέπει να υπάρχουν υπολείμματα και στον λάρυγγα την τραχεία και τους βρόγχους.
Η τραχεία του βρέφους όμως ήταν πεντακάθαρη αποδεικνύοντας έτσι πως οι κηλίδες στο πανάκι ήταν αίμα από την ανοιχτή πληγή μέσα στο στόμα του.
