Εξηγήσεις από την ελληνική κυβέρνηση ζητά το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου αναφορικά με τους διορισμούς μελών στο Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ) και την Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ), που έγιναν τον Σεπτέμβριο του 2023, μέσω μίας διαδικασίας την οποία αμφισβήτησε ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών υποβάλλοντας προσφυγές στο ΣτΕ, το οποίο ωστόσο τις απέρριψε.
Σύμφωνα με τον ΔΣΑ, το Δικαστήριο του Στρασβούργου έκρινε παραδεκτή την προσφυγή του ΔΣΑ στο ΕΔΔΑ, κατά των αποφάσεων του ΣτΕ.
«Περαιτέρω χαρακτηρίστηκε ως "βαρύνουσας σημασίας" (impact case) και εξετάζεται, ως εκ τούτου, κατά προτεραιότητα από το Δικαστήριο», τονίζει ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθήνας, επισημαίνοντας πως το Δικαστήριο προχώρησε στην κοινοποίηση της προσφυγής στην ελληνική κυβέρνηση, και απηύθυνε προς τους διαδίκους ερωτήματα, τα οποία πρέπει να απαντηθούν έως το τέλος Οκτωβρίου του τρέχοντος έτους.
Οι αποφάσεις 1639/2024 και 1640/2024 του ΣτΕ είχαν «απορρίψει ως απαράδεκτες, λόγω υποτιθέμενης έλλειψης εννόμου συμφέροντος, τις Αιτήσεις Ακυρώσεως που είχε ασκήσει ο Σύλλογος κατά του διορισμού μελών των Ανεξάρτητων Αρχών ΕΣΡ (Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης) και ΑΔΑΕ (Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών), χωρίς την απαιτούμενη από το Σύνταγμα ειδική πλειοψηφία των τριών πέμπτων των μελών της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής. Ενώπιον του ΕΔΔΑ, έχουν εγερθεί ζητήματα που αφορούν την παραβίαση του άρθρου 6 παρ. 1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (δικαίωμα πρόσβασης σε δικαστήριο), καθώς και την παραβίαση των άρθρων 8 και 10 της Σύμβασης (σεβασμός ιδιωτικής ζωής και ελευθερία έκφρασης)», αναφέρει ο ΔΣΑ.
«Η υπόθεση αναδεικνύει ζητήματα θεμελιώδους σημασίας για τη δημοκρατική λειτουργία του κράτους και την προστασία του Κράτους Δικαίου, καθώς οι Ανεξάρτητες Αρχές αποτελούν βασικούς πυλώνες της Δημοκρατίας και της προστασίας των δικαιωμάτων των πολιτών.
Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών θα συνεχίσει τον αγώνα του ενώπιον του ΕΔΔΑ, με στόχο την αναγνώριση του εννόμου συμφέροντος των Δικηγορικών Συλλόγων να προσφεύγουν κατά πράξεων που αφορούν τη Δημοκρατία, τη Δικαιοσύνη και το Κράτος Δικαίου·, την προστασία του συνταγματικού πλαισίου για τη συγκρότηση Ανεξάρτητων Αρχών, και τη διασφάλιση της ουσιαστικής ανεξαρτησίας των δικαιοκρατικών θεσμών που αποτελούν θεσμικά αντίβαρα έναντι της πολιτικής εξουσίας», καταλήγει ο ΔΣΑ.
Η επίσημη ενημέρωση του ΕΔΑΑ:
«Η αίτηση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών αφορά την απόρριψη ως απαράδεκτης της αγωγής ακύρωσης του αιτούντος κατά των υπουργικών αποφάσεων διορισμού των μελών του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ) και της Ελληνικής Αρχής Ασφάλειας και Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ). Το ΕΣΡ και η ΑΔΑΕ είναι ανεξάρτητες αρχές, που προβλέπονται από το Ελληνικό Σύνταγμα. Τα μέλη τους εκλέγονται με ειδική πλειοψηφία των τριών πέμπτων των μελών της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής.
Στις 28 Σεπτεμβρίου 2023, η Διάσκεψη συνήλθε για να επιλέξει τον Πρόεδρο, τον Αντιπρόεδρο και έξι μέλη του ΕΣΡ, καθώς και τον Αντιπρόεδρο, τον Αναπληρωτή Αντιπρόεδρο και τρία μέλη της ΑΔΑΕ, αντίστοιχα.
Συνολικά, 16 μέλη της Διάσκεψης ψήφισαν υπέρ των υποψηφίων που πρότεινε η κυβέρνηση. Ωστόσο, προέκυψε ζήτημα όσον αφορά την επίτευξη της ειδικής πλειοψηφίας: δεδομένου ότι η Διάσκεψη αποτελούνταν από 27 μέλη τότε, το όριο των τριών πέμπτων ανερχόταν σε 16,2, το οποίο στρογγυλοποιήθηκε προς τα κάτω, σε 16 ψήφους. Παρά τις καταγγελίες ότι δεν είχε επιτευχθεί η ελάχιστη πλειοψηφία, εκδόθηκαν στη συνέχεια οι υπουργικές αποφάσεις αριθ. 280/28.09.2023, 281/28.09.2023, 48024οικ./28.09.2023 και 48025οικ./28.09.2023, με τις οποίες διορίστηκαν οι εκλεγμένοι υποψήφιοι.
Στις 23 Νοεμβρίου 2023, ο αιτών σύλλογος υπέβαλε δύο προσφυγές ακύρωσης κατά των υπουργικών αποφάσεων. Ο αιτών υποστήριξε ότι ο διορισμός των μελών του ΕΣΡ και της ΑΔΑΕ δεν ήταν νόμιμος».
