Το πόρισμα του ΕΜΠ για το δυστύχημα στα Τέμπη αποκλείει τα έλαια σιλικόνης για την πυρκαγιά, σύμφωνα με πληροφορίες.
Η παράδοση του πορίσματος του καθηγητή Καρώνη, είναι θέμα ημερών, ωστόσο όπως αναφέρει σχετικό ρεπορτάζ, τα έλαια σιλικόνης (δηλαδή τα λάδια της μηχανής) εντοπίζονται μεν στην πυρκαγιά αλλά σε δεύτερο χρόνο. Αυτό σημαίνει ότι δεν προκλήθηκε η φωτιά από αυτά. Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι η αιτία της πυρκαγιάς στο πόρισμα του ΕΜΠ αλλά και της Επιτροπής Διερεύνησης Ατυχημάτων θα χαρακτηριστεί άγνωστη.
Τι θα αναφέρουν τα πορίσματα για τα Τέμπη
Σύμφωνα με το Mega, το πόρισμα της Σχολής Χημικών Μηχανικών του ΕΜΠ, το οποίο συντάχθηκε μετά από πειράματα που διενεργήθηκαν σχετικά με τα έλαια σιλικόνης και τη πιθανή σχέση τους με την έκρηξη, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι τα έλαια αυτά δεν μπορούν να θεωρηθούν υπεύθυνα για την έκρηξη. Όπως αναφέρει ο, Βασίλης Λαμπρόπουλος, τα έλαια σιλικόνης είναι βραδυφλεγή, κάηκαν σε κάποιο σημείο αλλά δεν σχετίζεται με την έκρηξη των πρώτων δευτερολέπτων, η οποία φαίνεται να σχετίζεται με τον θάνατο 5 έως 8 ατόμων που κάηκαν ζωντανοί.
Εκεί φαίνεται να καταλήγει και το πόρισμα της Ειδικής Επιτροπής Διερεύνησης Σιδηροδρομικών και Αεροπορικών Ατυχημάτων. Ενώ τα πορίσματα αποκλείουν την εμπλοκή των ελαίων σιλικόνης, δεν φαίνεται, σύμφωνα με τις πληροφορίες να προσδιορίζουν με σαφήνεια ποια ήταν η αιτία της έκρηξης.
Τα έλαια σιλικόνης ήταν σενάρια που είχαν προάγει αρχικά κυβερνητικά στελέχη, στελέχη της ΤΡΕΝΟΣΕ κ.λπ, τα οποία ωστόσο καταρρίπτονται. Ο πραγματογνώμονας ωστόσο, σύμφωνα με το Mega, έχει συγκεκριμένα ερωτήματα από τον ανακριτή. Αν αυτό αποκλείσει τη μια εκδοχή (έλαια σιλικόνης) και δεν δώσει απάντηση, τότε είναι πολύ δύσκολο να διενεργηθεί νέα πραγματογνωμοσύνη διευκρινίζει η Ιωάννα Μάνδρου.
«Αν ο πραγματογνώμονας πει δεν είναι τα λάδια αλλά δεν ξέρω τι είναι αυτό, θα αξιολογηθεί από τη δικαστική αρχή την ώρα που θα γίνει η δίκη», διευκρίνισε η δικαστική συντάκτρια.
Όπως μεταδίδουν οι πληροφορίες, ο εφέτης θα έχει δύο πορίσματα στα χέρια του, το ένα είναι το επίσημο πόρισμα της Πυροσβεστικής από το καλοκαίρι του 2023, που καταλήγει στα έλαια της σιλινόνης και το δεύτερο του ΕΜΠ. Ωστόσο ο εφέτης ανακριτικής περιμένει και τρίτο πόρισμα από την Επιτροπή Διερεύνησης Ατυχημάτων, το οποία και αυτό σύμφωνα με πληροφορίες αποκλείει τα έλαια σιλικόνης, ως αιτία της πυρκαγιάς.
Η ένοχη ουσία θα αναδειχθεί δια της ατόπου απαγωγής και με πιθανότητες ενώ αναμένονται και άλλες αναλύσεις για τους υδρογονάνθρακες. Το πόρισμα στον εφέτη ανακριτή αναμένεται σύμφωνα με το Star, να κατατεθεί στα μέσα Φεβρουαρίου.
Υπήρχε παράνομο φορτίο;
Εάν το πόρισμα του ΕΜΠ αποκλείει τα έλαια σιλικόνης ενισχύονται οι υποψίες ότι στην εμπορική αμαξοστοιχία υπήρχε παράνομο φορτίο.
Παράλληλα υπάρχουν και ερωτήματα για την απόφαση που ελήφθη για το «μπάζωμα» του χώρου της τραγωδίας, λίγες ημέρες μετά το δυστύχημα.
Σύμφωνα με το Mega η απόφαση αυτή, η οποία ελήφθη μετά από μυστική σύσκεψη στις 3 Μαρτίου, προκάλεσε αντιδράσεις, καθώς παρεμπόδισε την πλήρη διερεύνηση των αιτίων της τραγωδίας.
Η εντολή για το «μπάζωμα» του χώρου δόθηκε από υπηρεσιακούς και πολιτικούς παράγοντες, οι οποίοι φέρεται σύμφωνα με το Mega, να έγιναν για επικοινωνιακούς λόγους.
Διαχωρισμό των κατηγοριών ζήτησε ο ανακριτής
Παράλληλα όπως αποκάλυψε το δικαστικό ρεπορτάζ του Mega, ο εφέτης ανακριτής ζήτησε από το δικαστικό συμβούλιο να χωριστεί η υπόθεση σε ό,τι αφορά τους κατηγορουμένους για παράβαση καθήκοντος για την αλλοίωση του χώρου της τραγωδίας, δηλαδή για το «μπάζωμα».
Αυτά είναι πλημμελήματα και ο λόγος για το αίτημα αυτό είναι για να μην παραγραφούν τα αδικήματα. Όπως αποκάλυψε η Ιωάννα Μάνδρου, «υπάρχει βίντεο στη δικογραφία που αποτυπώνει την εμπορική αμαξοστοιχία». Ωστόσο άλλες πληροφορίες αναφέρουν ότι η εμπορική αμαξοστοιχία είναι ένα τρένο- φάντασμα καθώς δεν υπάρχει κανένα πλάνο από την φόρτωσή του ούτε από τη διαδρομή του. Το μοιραίο βράδυ πέρασε από 14 σταθμούς και την αμαξοστοιχία την κατέγραψαν τουλάχιστον 30 κάμερες, σύμφωνα με το Star, ωστόσο δεν υπάρχει ούτε ένα πλάνο του.
