Συγκεκριμένα, ο εκπαιδευτικός φέρεται να μπήκε παράνομα στις 30 Νοεμβρίου 2019 σε κλειστό χώρο του σπιτιού του 49χρονου πατέρα της μαθήτριας και τον χτύπησε με τα χέρια στο πρόσωπο.
Όταν επέστρεψε στο σπίτι του ο 49χρονος με την 45χρονη σύζυγό του και την 14χρονη κόρη τους, διαπίστωσαν ότι εκεί βρισκόταν ο κατηγορούμενος, που μόλις αντίκρυσε την ανήλικη τής είπε «γύριζες έξω» και ακολούθως επιτέθηκε στον πατέρα της και τον χτύπησε στο πρόσωπο.
Ο 49χρονος ανταπέδωσε τα χτυπήματα, ενώ η σύζυγός του κάλεσε την Αστυνομία. Κατά τη διάρκεια του επεισοδίου ο κατηγορούμενος, που είχε ακινητοποιηθεί από τον πατέρα, φέρεται να του είπε ότι είναι ερωτευμένος με την κόρη του, ενώ στην πορεία ενημερώθηκε και για την μεταξύ τους σχέση.
Η ανήλικη, σε κατάθεσή της ανέφερε ότι είχε αρχικά φιλική σχέση με τον κατηγορούμενο από το σχολείο της και όταν μετατέθηκε από αυτό είχαν επαφές μέσω του Facebook. H σχέση εξελίχθηκε και τον Σεπτέμβριο του 2018 βρέθηκαν και φιλήθηκαν, ενώ από τον Απρίλιο του 2019 η σχέση τους είχε μετατραπεί σε ερωτική, με την ανήλικη να διατείνεται ότι είχε εκφράσει την άρνησή της πολλές φορές.
Στην κατάθεση που έδωσε ενώπιον αξιωματικού της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου η ανήλικη ανασκεύασε μερικώς τα όσα είχε καταθέσει, τονίζοντας ότι τα όσα συνέβησαν μεταξύ αυτής και του εκπαιδευτικού έγιναν με την θέλησή της χωρίς την άσκηση βίας ή πίεσης ενώ αναφέρεται διεξοδικά στον τρόπο που γνωρίστηκαν και στις σχέσεις αγάπης που είχαν αναπτύξει μεταξύ τους. Τόνισε ότι ήταν καλός μαζί της, ότι της είχε δωρίσει ένα βραχιόλι και ότι δεν επιθυμεί την δίωξή του.
Ο εκπαιδευτικός σε υπόμνημα έγγραφων εξηγήσεών του, αρνήθηκε τα όσα του αποδίδονται τονίζοντας ότι δεν υπήρξε βιασμός, αλλά ούτε σεξουαλική επαφή, τονίζοντας ότι με την ανήλικη υπήρξε μια πλατωνική αγάπη και δεν θα έκανε κάτι που θα έθιγε την αξιοπρέπειά της ενάντια στην θέλησή της.
Ο εκπαιδευτικός δήλωσε ότι δεν πρόκειται να υπεισέλθει σε λεπτομέρειες που θα έθιγαν την προσωπικότητά της, ενώ οποιαδήποτε πράξη κι αν τελέστηκε έγινε μετά την συμπλήρωση του 13ου έτους της ηλικίας της.
Από την ιατρική πραγματογνωμοσύνη που διεξήχθη, προέκυψε ότι η ανήλικη δεν φέρει κακώσεις ούτε ρήξη παρθενικού υμένα, ενώ ο ιατροδικαστής θα αποφανθεί αν υπήρξε ερωτική επαφή.
