Η σύσταση για το εμβόλιο αφορά τους άνω των 60 και τις ευάλωτες ομάδες, ενώ σε όλους τους άλλους δίνεται η δυνατότητα να το κάνουν εάν το θέλουν, αλλά δεν υπάρχει σύσταση για αυτούς» διευκρίνισε ο υπουργός Υγείας, Θάνος Πλεύρης.
Μιλώντας στον Ant1, o κ. Πλεύρης υπογράμμισε πως θα πρέπει να υπάρξει μια κεντρική κατεύθυνση από τον ECDC, από τον προσεχή Σεπτέμβριο, όπως υπήρξε μέχρι τώρα για θέματα εμβολιασμού, η οποία δεν υπάρχει για το τέταρτο εμβόλιο.
Σε ότι αφορά τον οικογενειακό γιατρό, ο κ. Πλεύρης είπε ότι όλες οι υπηρεσίες που θα παρέχει θα είναι δωρεάν για τους πολίτες. Εξέφρασε την αισιοδοξία του ότι θα εξασφαλιστεί ο ελάχιστος απαιτούμενος αριθμός γιατρών που υπολογίζεται σε 5.500, καθώς προβλέπονται ισχυρά οικονομικά κίνητρα και ο κάθε γιατρός θα μπορεί να εξυπηρετεί μέχρι 2.000 ασφαλισμένους.
Σε ότι αφορά τις ποινές που θα ισχύσουν για τις τιμές των φαρμάκων και το κόστος των εξετάσεων για όσους δεν γραφτούν στο πρόγραμμα, ο κ. Πλεύρης ξεκαθάρισε πως οι ασφαλισμένοι θα επιβαρύνονται μόνο αν δε γραφτούν, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι δεν θα μπορούν να πηγαίνουν στον γιατρό της επιλογής τους μετά την εγγραφή.
Δεν μπορείς να κάνεις ισχυρή σύσταση, χωρίς να έχεις ούτε ένα δεδομένο, λέει ο Λουκίδης
Στο ίδιο μήκος κύματος και ο Στέλιος Λουκίδης καθηγητής Πνευμονολογίας και πρόεδρος της Ελληνικής Πνευμονολογικής εταιρείας μιλώντας στο Πρώτο Πρόγραμμα 91,6 και 105,8.
Όπως εξήγησε, η ύπαρξη των δύο πολύ μεταδοτικών υποπαραλλαγών σε συνδυασμό με το γεγονός ότι το καλοκαίρι στην χώρα μας είναι μια πολύ ιδιαίτερη εποχή με έντονη κοινωνικοποίηση αλλά και το ότι βγήκαν οι μάσκες που είναι ένα πολύ ισχυρό προστατευτικό μέσο, συνετέλεσαν στην αύξηση των μολύνσεων με Covid-19, όπως ήταν αναμενόμενο.
«Πρέπει να σκεφτούμε ότι οι μάσκες δεν βγήκαν, απλώς έφυγε η υποχρεωτικότητα. Ίσως θα πρέπει να σκεφτούμε σε ορισμένους εσωτερικούς χώρους όπου συνωστίζεται πολύς κόσμος, όπως σε πλοία, αεροδρόμια και αεροπλάνα, ενδεχομένως η μάσκα πιθανότατα να χρειάζεται σε μεγάλο βαθμό. Ίσως θα πρέπει να προσαρμόσουμε αυτό που εγκαταλείψαμε ξαφνικά» σημείωσε.
Τι είπε για την τέταρτη δόση
Σχετικά με το άνοιγμα της 4ης δόσης στις ηλικίες 30-59 ετών, ο κ. Λουκίδης, τόνισε «στην ιατρική πρέπει να προτείνεις όταν έχεις δεδομένα». «Αυτή την στιγμή δεδομένα κάτω των 60 ετών σε ανθρώπους υγιείς για τέταρτη δόση δεν υπάρχουν, ούτε δεδομένα αποτελεσματικότητας ούτε ασφάλειας.
Έχουμε μια υποπαραλλαγή η οποία φαίνεται ότι δεν αναπτύσσει αμυντική τάση ο οργανισμός στον βαθμό που θα θέλαμε με τον υπάρχοντα εμβολιασμό και με αυτό το δεδομένο δεν μπορείς να κάνεις ισχυρή σύσταση. Γι’ αυτό σε αυτή την περίπτωση έγινε ασθενής σύσταση, κυρίως γιατί δεν υπάρχουν δεδομένα. Δεν μπορεί επιστημονικά να προτείνεις κάτι όταν δεν υπάρχει ένα δεδομένο το οποίο να το υποστηρίζεις. Δεν μπορώ να πάω να πω σε έναν τριαντάρη, κάνε τέταρτη δόση όταν δεν υπάρχει ούτε μια μελέτη που να δείχνει ότι θα τον βοηθήσει να μην μολυνθεί και να μην κάνει σοβαρή νόσο» εξήγησε.
Αντίθετα στην περίπτωση των μεγαλύτερων ατόμων, άνω των 60 ετών, υπάρχουν δύο μελέτες, που στηρίζουν επιστημονικά την σύσταση για εμβολιασμό σε αυτές τις ηλικιακές ομάδες. «Η μία κυρίως που δημοσιεύτηκε πριν από έναν μήνα σε ένα μεγάλο ιατρικό περιοδικό με μεγάλη βάση δεδομένων, δείχνει ότι υπάρχει βραχυχρόνια μεν προστασία στην μόλυνση, αλλά δείχνει ισχυρή προστασία στην σοβαρή μόλυνση που για τον ηλικιωμένο και τον ευάλωτο είναι το πιο σημαντικό πράγμα. Αυτά είναι τα βιβλιογραφικά δεδομένα» υπογράμμισε ο κ. Λουκίδης.
