Στο Μαξίμου το κλίμα είναι βαρύ. Έχουν διαβάσει την δικογραφία και έχουν σηκώσει τα στυλό. Όλοι περιμένουν την επιστροφή του πρωθυπουργού από την Σύνοδο Κορυφής για να αποφασίσει.
Στο επιτελείο του Κ. Μητσοτάκη κάνουν διαφορετική «ανάγνωση» των στοιχείων της δικογραφίας με αποτέλεσμα να μην υπάρχει σαφές στίγμα για το πώς πρέπει να κινηθεί η κυβέρνηση. Το μεγάλο ερώτημα παραμένει για τους δύο πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης οι οποίοι - σύμφωνα με τη δικογραφία- είναι αντιμέτωποι με το αδίκημα της απιστίας.
Εξεταστική ή Προανακριτική; Διχάζονται οι απόψεις
Η κυβέρνηση πρέπει να προτείνει εξεταστική Επιτροπή ή Προανακριτική; Και τι θα κάνει με τους 10 «γαλάζιους» βουλευτές, που εμπλέκονται στην υπόθεση ζητώντας άλλοι ρουσφέτια και άλλοι διευκολύνσεις για τους ψηφοφόρους τους; Θα τους κρατήσει ή θα τους απομακρύνει ξηλώνοντας το...κυβερνητικό πουλόβερ, δεδομένου ότι οι μισοί από αυτούς έχουν σήμερα θέση υφυπουργού;
Οι πλέον αισιόδοξοι πιστεύουν, ότι τα όποια ρουσφέτια δεν ομολογούν αδίκημα και μάλιστα τέτοιο που να χρήζει απομάκρυνσης των υφυπουργών από τις θέσεις τους. «Αν κάποιος ενδιαφέρθηκε για έναν πολίτη που είχε by pass και θέλησε να τον διευκολύνει δε σημαίνει ότι είναι παράπτωμα. Εξάλλου ως βουλευτές έχουν κάθε λόγο να λύνουν προβλήματα πολιτών της Περιφέρειας τους» ισχυρίζονται όσοι εισηγούνται εξεταστική επιτροπή σε βάθος 20ετίας, όπου θα διερευνηθούν οι παθογένειες του ΟΠΕΚΕΠΕ διαχρονικά.
«Αδύναμη ποινικά η δικογραφία»
Είναι οι ίδιοι, που με παρόμοιο σκεπτικό πιστεύουν, ότι από την δικογραφία δεν προκύπτει ποινική ευθύνη ούτε για τους δύο πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης, στη λογική ότι η εφαρμογή της «τεχνικής λύσης» αποτελεί πολιτική επιλογή χωρίς κάποια ποινική διάσταση. «Δεν υπήρχε κάπου γραμμένο ότι έπρεπε να καταργηθεί. Όχι προτού ολοκληρωθεί το νέο χωροταξικό για τα βοσκοτόπια» λένε. Αξίζει να σημειωθεί, ότι ακόμη και τώρα μόνο δύο Περιφέρειες έχουν εκπονήσει συγκεκριμένο σχέδιο για το επίμαχο ζήτημα.
Είναι χαρακτηριστικό, ότι αρκετά κυβερνητικά στελέχη βρίσκουν «αδύναμη» ποινικά τη δικογραφία ανεξάρτητα από τις αποκαλυπτικές – για το βασίλειο του πελατειακού συστήματος- στιχομυθίες.
Υπέρ της Προανακριτικής
Η λεπτομέρεια, που χωρίζει το Μαξίμου στους αισιόδοξους– ότι μπορεί με μία εξεταστική να λυθεί το πρόβλημα - και τους απαισιόδοξους είναι η εξής: Στο συνοδευτικό έγγραφο της δικογραφίας περιγράφονται τα αδικήματα της απιστίας. Πώς, λοιπόν, η κυβέρνηση θα αψηφήσει το αδίκημα που περιγράφεται από την ίδια τη δικαιοσύνη;
Εκεί στηρίζονται όσα κυβερνητικά στελέχη εισηγούνται προανακριτική Επιτροπή και ξήλωμα όλων, όσοι εμπλέκονται στην υπόθεση και κατέχουν αξίωμα.
Η στάση των Μ. Βορίδη- Λ. Αυγενάκη
Μάκης Βορίδης και Λευτέρης Αυγενάκης – οι δύο πρώην υπουργοί Αγροτικής Ανάπτυξης - ακολουθούν τελείως διαφορετική στρατηγική στον τρόπο που αντιμετωπίζουν τις βαριές κατηγορίες για τα δύο κακουργήματα της «απιστίας» και της «συνέργειας σε απιστία» που τους αποδίδει η δικογραφία για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Μ . Βορίδης: «Προτεραιότητα μου είναι η τιμή και η ακεραιότητα μου»
Ο Μ. Βορίδης από την αρχή - προτού κατατεθεί η δικογραφία στη βουλή - βγήκε δημόσια και δήλωσε ότι ξέρει τι έκανε ως υπουργός και ότι δεν υπάρχει κάτι μεμπτό. Για την υπογραφή του κάτω από την «τεχνική λύση» υποστήριξε ότι απλώς ακολούθησε την υπουργική απόφαση που ήταν σε ισχύ από το 2014 ενώ για τις αναφορές του πρώην Προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Κ. Βάρρα σε βάρος του θα πει: «Από που κι ως που είναι ποινικό θέμα ότι εγώ έδιωξα τον Βάρρα από τον ΟΠΕΚΕΠΕ;».
Υποστηρίζει, μάλιστα, ότι ο άνθρωπος που επέλεξε για αντικαταστάτη του κ. Βάρρα , ο Φ. Παππάς, δεν εμπόδισε κανέναν έλεγχο στη σύντομη θητεία του στον Οργανισμό. «Πόσους ελέγχους σταμάτησε ο Παππάς; Κανέναν. Όλοι συνεχίστηκαν» λέει σε συνομιλητές του και απορρίπτει τον ισχυρισμό, ότι αποκεφάλισε τον Γρηγόρη Βάρρα για να καλύψει το κύκλωμα των παράνομων επιδοτήσεων και να μπλοκάρει τους ελέγχους που βρίσκονταν σε εξέλιξη.
Ενδεικτικό της θολής κατάστασης, που επικρατεί στο Μαξίμου είναι ότι ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης δημόσια συνέδεσε την παραμονή του στο υπουργείο με την απόφαση που θα λάβει ο πρωθυπουργός. Αν δηλαδή αποφασίσει να συστήσει προανακριτική Επιτροπή ή όχι. Η θέση Βορίδη είναι ότι προτεραιότητα του είναι η τιμή και η ακεραιότητα του αφήνοντας ορθάνοιχτο το ενδεχόμενο να παραιτηθεί από υπουργός.
Λ .Αυγενάκης «Είμαι έτοιμος να καταρρίψω ότι πάει να χτιστεί εναντίον μου»
Ο Λ. Αυγενάκης στον αντίποδα επέλεξε μέχρι τώρα τη σιωπή. Τώρα δηλώνει σίγουρος ότι το όνομα του δεν εμπλέκεται ποινικά πουθενά στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. «Έχω πάρει τη δικογραφία και την μελετώ σελίδα- σελίδα. Δεν βιάζομαι να τοποθετηθώ. Όμως μέχρι στιγμής διαπιστώνω ότι δεν υπάρχει ούτε ένα έγγραφο ούτε ένα στοιχείο ούτε μία δική μου υπογραφή ούτε ένα «συμφωνώ» που να δείχνει εμπλοκή του του ονόματος μου σε όλα αυτά που λέγονται τις τελευταίες ημέρες» υποστηρίζει και καταλήγει: «Είμαι έτοιμος όλο αυτό που έχει χτιστεί να το καταρρίψω. Προτεραιότητα μου δεν είναι μόνο το όνομα μου αλλά και το συλλογικό καλό της παράταξης».
Στην διαφορετική στάση των δύο πρώην υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης μπορεί να διακρίνει κανείς και μια ψυχική απόσταση ανάμεσα στους δύο άνδρες με τις πληροφορίες να θέλουν να μην έχουν ανταλλάξει κουβέντα τα τελευταία 24ωρα.
