«Τον Μάρτιο αυξήθηκε ο πληθωρισμός τροφίμων 2%. Μειώνεται ο ρυθμός αύξησης του πληθωρισμού και όχι ο πληθωρισμός», δήλωσε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Τσουκαλάς, αναφερόμενος στην ακρίβεια του πασχαλινού τραπεζιού φέτος.
Μιλώντας στο Open, απευθυνόμενος στον παριστάμενο βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Βασίλη Οικονόμου, τόνισε: «O κ. Οικονόμου αποδέχτηκε ότι σε απόλυτο ονομαστικό αριθμό έχουμε ένα πολύ ακριβό Πάσχα. Στις τιμές δεν έχουμε μόνο 1 ευρώ διαφορά γιατί αυτές αφορούν μόνο την Βαρβάκειο. Αν συνυπολογίσουμε τα super market και τα συνοικιακά κρεοπωλεία, τότε η αύξηση ανεβαίνει στα 2,5 ευρώ διαφορά σε σχέση με πέρυσι μεσοσταθμικά. Είναι αντικειμενικά το πιο ακριβό Πάσχα και το αποδείξαμε».
Ο Κ. Τσουκαλάς έκανε επιπλέον την αντίστιξη ακρίβειας και εισοδημάτων.
«Η ΕΣΕΕ υπολογίζει ότι το φετινό πασχαλινό τραπέζι θα είναι ακριβότερο κοντά 7%. Έχουν αυξηθεί τα εισοδήματα και η αγοραστική δύναμη κατά 7% φέτος; Όχι. Η Ένωση Εργαζομένων Καταναλωτών κάνει λόγο για πολύ μεγαλύτερη ποσοστίαια αύξηση τιμών. Σύμφωνα με τη Eurostat η αγοραστική δύναμη των Ελλήνων ανέβηκε από 69% στο 70% του ευρωπαϊκού μέσου όρου. Μια μονάδα μόνο σε ένα χρόνο. Αντίθετα η Βουλγαρία σε έναν χρόνο αύξησε το επίπεδο της αγοραστικής δύναμης κατά 8 μονάδες. Με αυτή τη ροή του χρόνου θα έχουμε την τελευταία αγοραστική δύναμη στην ΕΕ» πρόσθεσε.
Και επέμεινε για τη μη στήριξη των χαμηλοσυνταξιούχων με επιταγή ακρίβειας φέτος, «την ώρα που έχουμε πρωτογενές πλεόνασμα 4,6 δισ. και 1,6 δισ. πλεόνασμα».
Τέλος, ο Κ. Τσουκαλάς σχολίασε τα στοιχεία του νέου «ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ», που όπως επισήμανε «έχουν καταλήξει να είναι αυτοχρηματοδοτούμενα τα προγράμματα ενεργειακής αναβάθμισης, όταν ακόμη δεν έχει πληρωθεί το 20% των δικαιούχων του 2021 και σχεδόν κανένας δικαιούχος του 2023. Οφείλει να απαντήσει η κυβέρνηση».
Αναδρομικά συνταξιούχων
Ως προς τα αναδρομικά των συνταξιούχων ανέδειξε: Επρεπε να πληρώσουν ιδιώτες; Εδώ και έξι χρόνια δεν μπορούσαν να τα προσδιορίσουν. Αυτά είναι δικαστήρια που πολλά έχουν δικαστεί 1-2 φορές ήδη και αναβλήθηκαν γιατί ο ΕΦΚΑ δεν είχε φέρει φάκελο. Γιατί δεν μπορούσε επί έξι χρόνια - επί διακυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας- ο ΕΦΚΑ να καταθέσει φάκελο; Δεν το έκανε ο ΕΦΚΑ προφανώς με εντολή του υπουργείου για να μην εκδικαστούν οι υποθέσεις και κληθεί να πληρώσει».
«Εφόσον νομολογιακά είναι λυμένο το ζήτημα από τρεις αποφάσεις του ΣτΕ και μια απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου, ιδίως για τις 350.000 που αφορούν τα αναδρομικά του ενδεκαμήνου 2015-16 , γιατί δεν λέει τουλάχιστον σε αυτούς να πληρωθούν και να μην τους αναγκάζει σε επιπλέον δικαστικά έξοδα;» αναρωτήθηκε καταλήγοντας.
