Μετά από πέντε περίπου μήνες θετικής δημοσιότητας, το ΠΑΣΟΚ περνά από την προεκλογική, βολική, συνθήκη στην μετεκλογική πιεστική καθημερινότητα, με τον Ν. Ανδρουλάκη να αξιολογείται διαρκώς, όχι πια ως υποψήφιος πρόεδρος αλλά ως υποψήφιος πρωθυπουργός. Η δημοσκόπηση της Metron Analysis που δείχνει το ΠΑΣΟΚ να εκτοξεύεται κοντά στο 20% και τον Ν. Ανδρουλάκη να είναι ο δημοφιλέστερος πολιτικός αρχηγός είναι το καλύτερο δυνατό ξεκίνημα για τη δεύτερη θητεία του προέδρου του ΠΑΣΟΚ. Αλλά αυτό δεν σημαίνει πως δεν υπάρχει αγωνία για τη συνέχεια.
Παρά την ικανοποίηση βουλευτών και στελεχών για την ομιλία του Ν. Ανδρουλάκη στη Βουλή, όπου, κατά κοινή ομολογία, έκανε εφ όλης της ύλης, τεκμηριωμένη, κριτική στην κυβέρνηση, εκ των υστέρων διατυπώνονται ερωτήματα για τη στάση του κόμματος απέναντι στην επιλογή του πρωθυπουργού να αγνοήσει τον επικεφαλής της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ Νίκο Παππά, αντιμετωπίζοντας ως αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης τον Ν. Ανδρουλάκη.
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, μιλώντας σε κοινοβουλευτικούς συντάκτες, είπε ότι «αυτό το κρίνει ο λαός» σχολιάζοντας την επιλογή του από τον Κ. Μητσοτάκη ως βασικού πολιτικού του αντιπάλου, δείχνοντας ότι κατάλαβε σε τι κάδρο τον έβαλε ο πρωθυπουργός. Από το βήμα της Βουλής, όμως, δεν έκανε κάποιο σχόλιο, παρόλο που ο ΣΥΡΙΖΑ κάλεσε όλα τα προοδευτικά κόμματα να καταδικάσουν την «αντιθεσμική συμπεριφορά του πρωθυπουργού», όπως την χαρακτήρισε.
«Δεν δείξαμε γερά ανακλαστικά, ο Κ. Μητσοτάκης μας αιφνιδίασε»
Αφού κάθισε η σκόνη, βουλευτές και στελέχη του ΠΑΣΟΚ, μιλώντας στο Dnews, εκφράζουν τον προβληματισμό τους για τις εντυπώσεις που δημιουργήθηκαν και θεωρούν ότι έπρεπε να εκδηλωθεί εντονότερη και αμεσότερη αντίδραση. «Δεν δείξαμε γερά ανακλαστικά, ο Κ. Μητσοτάκης μας αιφνιδίασε», σχολιάζει ένας από τους τομεάρχες.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Δ. Μάντζος και ο εκπρόσωπος Κ. Τσουκαλάς σε συνεντεύξεις τους άσκησαν κριτική στη στάση του πρωθυπουργού που διάλεξε, αυθαίρετα, αρχηγό αξιωματικής αντιπολίτευσης και αυτό δείχνει ότι έγιναν δεύτερες σκέψεις στην Χαριλάου Τρικούπη.
Δεν είναι το μόνο θέμα που τους απασχολεί. Διαπιστώνουν, για παράδειγμα, ότι όσο δεν προγραμματίζεται συνάντηση του Ν. Ανδρουλάκη με τον Κ. Μητσοτάκη, η εκκρεμότητα «σέρνεται», με αποτέλεσμα να γίνονται ερωτήσεις και να δίνονται αόριστες απαντήσεις που μόνο φθορά δημιουργούν και θυμίζουν τα παλιά (αμφιθυμία και βραδύτητα).
Απορίες υπάρχουν και σε σχέση με τη λειτουργία του Συντονιστικού Πολιτικού Κέντρου, που θα συνεδριάσει ξανά την επόμενη Πέμπτη. Τα 9 μέλη του, μεταξύ των οποίων Δούκας-Γερουλάνος-Διαμαντοπούλου, παίρνουν αποφάσεις ή απλώς συζητούν; Με άλλα λόγια, πώς συνδέονται με τον «πρωινό καφέ» και την καθημερινή διαχείριση.
Σε λίγες μέρες το ΠΑΣΟΚ θα κληθεί να πάρει θέση για τον διορισμό νέου Συνηγόρου του Πολίτη. Πώς θα αποφασιστεί αν θα υποστηριχθεί ή όχι ο καθηγητής πολιτικών επιστημών Δ. Σωτηρόπουλος ή όχι; Ο Κ. Μητσοτάκης προκάλεσε ήδη, από το βήμα της Βουλής, τον Ν. Ανδρουλάκη να πάρει θέση. Από το καλοκαίρι είχε φανεί ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ είχε σοβαρές επιφυλάξεις για την αντικατάσταση του Α. Ποττάκη (του οποίου η θητεία έχει λήξει από το 2022). Θα επιμένει σε αυτές τις επιφυλάξεις; Θα το συζητήσει με το Πολιτικό Κέντρο; Αν όχι, θα συμφωνούν με την απόφαση που θα πάρει και τα 9 μέλη; Αν όχι, θα δηλώσει κάποιος δημοσίως τη διαφωνία του;
