Σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες, το τελευταίο ενδέχεται να αποσαφηνιστεί σήμερα ή αύριο, αν και κανείς δεν βάζει το χέρι του στη φωτιά για αυτό. Επίσης ανεπιβεβαίωτη, παραμένει τις τελευταίες ώρες και μια «διακριτική» φημολογία ότι ενδεχομένως ο Αλέξης Τσίπρας να επανεξετάζει την απόφαση του να ξαναθέσει υποψηφιότητα για την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ, όπως δήλωσε λίγο μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων.
Προς το παρόν, θολό τοπίο
Σε αυτό το θολό τοπίο, προφανώς και έχει μείνει στο απόλυτο μηδέν και η πολιτική εξειδίκευση όσων είπε ο Αλέξης Τσίπρας το βράδυ της Κυριακής. Ωστόσο, παρά το θολό τοπίο που καταγράφεται, οι διάφορες πλευρές στο εσωτερικό του κόμματος αρχίζουν να τοποθετούνται για σημαντικά ζητήματα σχετικά με το πως πρέπει να βαδίσει ο εσωκομματικός διάλογος για την αποτίμηση της βαριάς ήττας και τις κατευθύνσεις της επόμενης μέρας. Το πρώτο, λοιπόν, από τα ζητήματα για τα οποία καταγράφονται διαφορετικές προσεγγίσεις, αφορά τον χρόνο διεξαγωγής του συνεδρίου.
Συνέδριο πριν ή μετά τις αυτοδιοικητικές;
Συγκεκριμένα, η πλευρά της προεδρικής Κίνησης Μελών φαίνεται ότι προκρίνει την πραγματοποίηση του άμεσα και σίγουρα πριν τη μάχη των αυτοδιοικητικών εκλογών, οι οποίες θα διεξαχθούν το πρώτο δεκαπενθήμερο του Οκτωβρίου. Σε αυτή γραμμή συντάχθηκε δημόσια και ένα από τα κορυφαία στελέχη της τάσης (και από τα λίγα στον ΣΥΡΙΖΑ εν γένει που διέσωσαν την κοινοβουλευτική τους έδρα) ο Νίκος Παππάς.
Βεβαίως και από την πλευρά της Κίνησης Μελών αναγνωρίζεται ότι υπάρχουν μια σειρά από άλλες «αβαρίες» που δυσκολεύουν αυτό τον στόχο, όπως η τριήμερη συζήτηση στη βουλή για την ψήφο εμπιστοσύνης στην νέα κυβέρνηση το άλλο σαββατοκύριακο, οι καλοκαιρινές διακοπές στη συνέχεια, η ΔΕΘ στα μέσα Σεπτέμβρη και οι ανάγκες της προεκλογικής καμπάνιας για τις αυτοδιοικητικές, αμέσως μετά. Παρόλα αυτά, θεωρούν εξαιρετικά σημαντικό το διακύβευμα να έχει ξεκαθαριστεί το εσωκομματικό τοπίο πριν τη μάχη των αυτοδιοικητικών, αλλά και να μειωθεί η περίοδος μέσα στην οποία θα αμφισβητείται η ηγεσία του Αλέξη Τσίπρα και το κόμμα θα βρίσκεται σε εσωστρέφεια.
Από την άλλη πλευρά, δηλαδή της αριστερόστροφης Ομπρέλας, οι Δημήτρης Παπαδημούλης και Δημήτρης Βίτσας έχουν διατυπώσει προτάσεις για πραγματοποίηση του συνεδρίου μετά τις αυτοδιοικητικές εκλογές και έως τα Χριστούγεννα, όταν και θα υπάρχει ένα περίπου καθαρό δίμηνο, με εξαίρεση της συζήτηση για τον προϋπολογισμό του 2024 στη βουλή. Κατά στελέχη αυτής της τάσης, η εκλογική συντριβή και οι στρατηγικές αποφάσεις που απαιτούνται είναι αδύνατον να ληφθούν σύντομα και πρόχειρα, αλλά χρειάζονται σοβαρές διαδικασίες.
Χρειαζόμαστε τουλάχιστον έναν ακόμη υποψήφιο
Ωστόσο, καταγράφονται και συμφωνίες ανάμεσα στις δύο πλευρές, κάτι που σε έναν βαθμό εκπλήσσει και μένει να επιβεβαιωθεί και στο πέρασμα των επόμενων ημερών. Η σημαντικότερη από αυτές αφορά τη χρησιμότητα του να υπάρξει και άλλη υποψηφιότητα διεκδίκησης της προεδρίας του κόμματος. Μάλιστα, αυτή την άποψη διατύπωσαν στο “Dnews” με έμφαση στελέχη όχι μόνο της Ομπρέλας, οι οποίοι ενδεχομένως να στηρίξουν όντως ένα δεύτερο πρόσωπο, αλλά και στελέχη της Κίνησης Μελών, η οποία ξεκαθαρίζεται πως θα στηρίξει τον Αλέξη Τσίπρα.
Σύμφωνα και με τις δύο τάσεις, αυτός θα ήταν ο καλύτερος τρόπος να πολιτικοποιηθεί με πιο ουσιαστικό τρόπο η εσωκομματική συζήτηση, με την Κίνηση Μελών να ξεκαθαρίζει, δε, ότι μια τέτοια κίνηση δεν θα αντιμετωπιστεί από την τάση με διάθεση τοξικότητας και επικρίσεις ότι στη δύσκολη στιγμή εγκαταλείφθηκε ο Αλέξης Τσίπρας ως ηγέτης. Αντιθέτως, τονίζουν ότι μια τέτοια κίνηση θα βοηθήσει την αντιπαράθεση να γίνει στη βάση σύγκρισης δύο διαφορετικών πολιτικών πλατφορμών για την επόμενη μέρα του κόμματος.
Επιπλέον, μια δεύτερη υποψηφιότητα θεωρείται ότι θα δημιουργούσε καλύτερες προϋποθέσεις να προκληθεί το ενδιαφέρον της κοινωνίας και να αυξηθεί η συμμετοχή στις κάλπες που θα στηθούν τελικά για την εκλογή νέου προέδρου. Θα πρέπει, πάντως, να σημειωθεί ότι ο χαρακτήρας μιας δεύτερης υποψηφιότητας και το αν θα πρόκειται περισσότερο για έκφραση διαφορετικής πολιτικής πρότασης ή για μια ηγεσία με μεγαλύτερη προσωπική αξιοπιστία στο εκλογικό κοινό του ΣΥΡΙΖΑ, θα καθοριστεί ενδεχομένως από το ίδιο το στέλεχος που θα προχωρήσει σε κάτι τέτοιο και μάλλον λιγότερο από την τοποθέτηση που θα γίνει εκ των υστέρων από τις διάφορες τάσεις.
Προβληματισμός για διαρκές συνέδριο ή νέο κόμμα
Πάντως, συμφωνίες, σε έναν βαθμό, φαίνεται να διαμορφώνονται και επί άλλων ζητημάτων. Για παράδειγμα, η πραγματοποίηση διαρκούς συνεδρίου (δηλαδή διαδικασίας με τους συνέδρους της άνοιξης του 2022) αντί έκτακτου συνεδρίου (για το οποίο θα εκλεγούν από τις οργανώσεις νέοι σύνεδροι), επίσης θεωρείται από αρκετά στελέχη και στις δύο τάσεις ότι δεν αντιστοιχεί με τα νέα δεδομένα που έχουν διαμορφωθεί. Όπως εξηγούν, τα ερωτήματα στα οποία καλείται να απαντήσει το κόμμα είναι άλλα από αυτά που υπήρχαν τότε
Επίσης, σε σχέση με το ενδεχόμενο επανίδρυσης, μετονομασίας ή δημιουργίας άλλου κόμματος, η Ομπρέλα έχει σαφείς αντιρρήσεις, αλλά και η Κίνηση Μελών διατυπώνει ισχυρές επιφυλάξεις για «τεχνικές και πολιτικές δυσκολίες» που συνοδεύουν ένα τέτοιο εγχείρημα. Επίσης, και οι δύο πλευρές δείχνουν να συμφωνούν ότι οποιαδήποτε μορφής δυαρχία δεν θα βοηθούσε καθόλου τη διαχείριση κατάστασης που έχει διαμορφωθεί, αν και ο Δημήτρης Βίτσας διατύπωσε διαφορετική άποψη.
Όχι σε τοξικότητα και αναζήτηση αποδιοπομπαίων τράγων
Το σημαντικότερο, ίσως, σημείο συμφωνίας που καταγράφεται μέχρι στιγμής ανάμεσα στα κορυφαία στελέχη των τάσεων είναι ότι πρέπει να αποφευχθεί η τοξικότητα στην εσωκομματική αντιπαράθεση και η λογική αναζήτησης αποδιοπομπαίων τράγων για τη βαριά ήττα. Όμως, το μέλλον είναι που θα δείξει αν αυτές οι διατυπώσεις, τόσο στο δημόσιο επίπεδο όσο και σε κατ’ ιδίαν συνομιλίες, θα μείνουν κενό γράμμα ή θα περιφρουρηθούν στην πράξη, ιδίως αν υπάρξει κάποιο πρόσωπο που θα θέσει υποψηφιότητα κόντρα στον Αλέξη Τσίπρα.
