Να θυμίσουμε ότι η έρευνα άνοιξε με αφορμή την καταγγελία του Γιάννη Στουρνάρα ότι ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας κατέγραψε την μεταξύ τους συνομιλία που έγινε με αφορμή το δάνειο ύψους 100.000 ευρώ από την Attica Bank.
Ο κεντρικός τραπεζίτης φέρεται να κατέθεσε ότι ο Παύλος Πολάκης τού τηλεφώνησε στο κινητό του τηλέφωνο προκειμένου να του διαμαρτυρηθεί για την έρευνα που διατάχθηκε για το δάνειο που είχε πάρει από την Τράπεζα Αττικής και από την πρώτη στιγμή του δήλωσε (ο Πολάκης) ότι «τον γράφει» χωρίς να έχει σε καμία περίπτωση τη συναίνεσή του.
Ειδικότερα τα επιχειρήματα Στουρνάρα, όπως κατατέθηκαν στον εισαγγελικό λειτουργό, είναι τα εξής:
1. Ο ίδιος ο Παύλος Πολάκης του είπε ότι τον ηχογραφεί.
2. Η ηχογράφηση έγινε χωρίς την συναίνεση του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος.
3. Αν δεν είχε σκοπό να τον ηχογραφήσει θα τον καλούσε στο τριψήφιο όπως όλοι οι υπουργοί και στο οποίο δεν μπορεί να γίνει καταγραφή συνομιλίας.
4. Ο ίδιος ο Πολάκης δεν διέψευσε αμέσως την ηχογράφηση παρά μόνον μετά την πάροδο αρκετού χρόνου και πάντως, όταν είχε παρέμβει ο εισαγγελέας.
5. Και η ίδια η δημοσιοποίηση της συνομιλίας πείθει για την ηχογράφηση και την παράνομη καταγραφή καθώς είναι αδύνατον κάποιος να θυμάται λέξη προς λέξη μία συνομιλία.
6. Επιπλέον ο ίδιος ο αναπληρωτής υπουργός σε συνέντευξή του στην ΕΡΤ δήλωσε ότι έδωσε σε συγκεκριμένη ιστοσελίδα το περιεχόμενο της συνομιλίας από μνήμης.
Μετά την κατάθεση Στουρνάρα είναι βέβαιον ότι η δικογραφία θα διαβιβαστεί στη Βουλή προκειμένου να ζητηθεί η άρση της ασυλίας του αναπληρωτή υπουργού, διαδικασία που θα είναι μία ακόμα δύσκολη υπόθεση για τους κυβερνητικούς βουλευτές που θα κληθούν να αποφανθούν σχετικά.
