Μια από τις αγαπημένες μας στήλες στον αθλητικό Τύπο είναι «ο τρελός του χωριού» στη Sportday.
Το χθεσινό του ρεπορτάζ επιβραβεύει την επιλογή μας. «Πολιτική ήττα για τις ...σημαίες- Οι άνθρωποι του αθλητισμού απάντησαν στα παιχνίδια που έγιναν στην πλάτη της Μαρίας Σάκκαρη εν αγνοία της» ήταν ο τίτλος. Και το ρεπορτάζ αναφέρει ότι ο Σπύρος Καπράλος, ο πρόεδρος της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής ήταν αυτός που εισηγήθηκε την πρόταση και τελικά την έθεσε σε ψηφοφορία. «Με τον Καπράλο να προτείνει τη Σάκκαρη, ενδεχομένως και για πολιτικούς λόγους. Οι άνθρωποι του αθλητισμού αντέδρασαν με πρόταση της Βασιλικής Μιλλούση και μπροστάρηδες τον Ισίδωρο Κούβελο και τον Στέλιο Αγγελούδη.
Η ψηφοφορία έληξε 16-8 υπέρ της Ντρισμπιώτη, η οποία θα είναι η δεύτερη σημαιοφόρος δίπλα στον Γιάννη, για τον οποίο δεν υπήρξε η παραμικρή διαφωνία. Ήττα του Καπράλου, λοιπόν, ήττα και των πολιτικών παρεμβάσεων».
Το ότι όμως μας αρέσει η στήλη του «Τρελού» δεν σημαίνει και ότι συμφωνούμε σε όλα- Το δικό μας ρεπορτάζ είναι διαφορετικό ως προς το τέλος.
Αυτοί που οργάνωσαν την εκστρατεία υπέρ της Σάκκαρη φοβήθηκαν με τις αντιδράσεις που προκλήθηκαν μετά τη διαρροή του σχεδίου και ζήτησαν από όσους τους είχαν εμπιστοσύνη να μην ψηφίσουν την Σάκκαρη-εξ ου και η αρνητική ψήφος του Ισίδωρου και όχι μόνο.
Η Μαρία Σάκκαρη, όντως, δεν φαίνεται να γνώριζε το παιχνίδι αυτό, που στο τέλος -δυστυχώς- το πλήρωσε η ίδια!
Β. Σκ.
