Ο Ζαΐρ Μπολσονάρου αντέκρουσε τις κατηγορίες περί απόπειρας πραξικοπήματος, σε μία ιστορική δίκη που ξεκίνησε ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Σε ερώτηση του δικαστή Αλεξάντρ ντε Μοράες, αν τα γεγονότα για τα οποία κατηγορείται είναι αληθή, ο Μπολσονάρου απάντησε κατηγορηματικά: «Όχι». Πρόσθεσε πως το κατηγορητήριο εναντίον του δεν ευσταθεί. Η κατάθεση του Μπολσονάρου ήταν η πλέον πολυαναμενόμενη στιγμή στη συγκεκριμένη δίκη. Ο Μπολσονάρου και επτά συγκατηγορούμενοί του, κυρίως πρώην υπουργοί και υψηλόβαθμοι στρατιωτικοί, κινδυνεύουν να καταδικαστούν ακόμη και σε 40 χρόνια κάθειρξη αν κριθούν ένοχοι.
Ο Μπολσονάρου, που έχει στερηθεί τα πολιτικά δικαιώματά του μέχρι το 2030, δηλώνει θύμα «πολιτικής δίωξης», που στόχο έχει να μην μπορέσει να διεκδικήσει την προεδρία στις εκλογές του 2026. Ο πρώην πρόεδρος της Βραζιλία, κλήθηκε να απαντήσει σε ερωτήσεις των παραγόντων της δίκης για τον ρόλο που φέρεται ότι διαδραμάτισε στη συνωμοσία ώστε να παραμείνει στην εξουσία παρά την ήττα του στις προεδρικές εκλογές από τον Λουίς Ινάσιο Λούλα ντα Σίλβα, το 2022.
Δύο πρώην στενοί συνεργάτες του κατέθεσαν την Δευτέρα και άλλοι τρεις σήμερα. Σύμφωνα με την εισαγγελία, η απόπειρα πραξικοπήματος, που προέβλεπε ακόμη και τη δολοφονία του Λούλα, δεν πέτυχε επειδή οι συνωμότες δεν βρήκαν υποστηρικτές στην ηγεσία του στρατεύματος.
«Δεν υπάρχει κανένας λόγος να με καταδικάσετε, έχω ήσυχη τη συνείδησή μου», είπε Μπολσονάρου την Δευτέρα, σε ένα διάλειμμα της δίκης. Από την πλευρά του ο δικαστής Μοράες, που προεδρεύει στη δίκη, θεωρείται ο «υπ’ αριθμόν 1» εχθρός των υποστηρικτών του πρώην προέδρου. Πριν τον Μπολσονάρου κατέθεσε ο ναύαρχος Αλμίρ Γκαρνιέρ Σάντος ο οποίος, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, είχε δηλώσει ότι οι δυνάμεις του ήταν «στη διάθεση του προέδρου», σε μια συνάντηση όπου συζητήθηκαν τα σχέδια για πραξικόπημα.
Ο Σάντος αρνήθηκε όλες τις κατηγορίες, όπως και ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης Άντερσον Τόρες, που κατέθεσε αμέσως μετά. Ωστόσο η αστυνομία είχε βρει στο σπίτι του ένα προσχέδιο διατάγματος για την ακύρωση του εκλογικού αποτελέσματος. Ο ίδιος όμως αρνήθηκε ότι συμμετείχε στη σύνταξη αυτού του εγγράφου.
«Ήταν κακογραμμένο, γεμάτο με ορθογραφικά λάθη, δεν ξέρω ποιος το ζήτησε αυτό», απάντησε. Ο στενός συνεργάτης του Μπολσονάρου, ο στρατηγός Αουγκούστο Χελένο Ριμπέιρο, που είχε διατελέσει και υπουργός αρμόδιος για τη Συνταγματική Ασφάλεια, αγνόησε τις ερωτήσεις του δικαστή Μοράες και απάντησε μόνο σε εκείνες που του έθεσε ο συνήγορός του.
Τη Δευτέρα, οι καταθέσεις ξεκίνησαν με τον Μάουρο Σιντ, πρώην σύμβουλο του Μπολσονάρου ο οποίος σήμερα θεωρείται «προδότης» επειδή συμφώνησε να συνεργαστεί με τις αρχές, για ευνοϊκότερη μεταχείριση. Σύμφωνα με τον Σιντ, ο Μπολσονάρου «έλαβε, διάβασε» και στη συνέχεια «διόρθωσε» το έγγραφο που είχαν συντάξει οι συνεργάτες του και προέβλεπε την εγκαθίδρυση ενός «καθεστώτος πολιορκίας», τη «σύλληψη των αρχών» και τη συγκρότηση ενός «εκλογικού συμβουλίου» για τη διεξαγωγή νέων εκλογών, μετά τη νίκη του Λούλα, τον Οκτώβριο του 2022.
Η κατάθεση του Μάουρο Σιντ κράτησε σχεδόν τέσσερις ώρες και σε πολλά σημεία εμφανίστηκε διστακτικός ή απαντούσε ότι «δεν θυμάται» πότε και πού άκουσε τα πραξικοπηματικά σχέδια του Μπολσονάρου. Ο συνήγορος του τελευταίου, ο Σέλσο Βιλάρντι, επισήμανε τις «αντιφάσεις» του μάρτυρα, σχολιάζοντας ότι έχει «επιλεκτική μνήμη».
Με πληροφορίες του ΑΠΕ
