«Πολλοί που βιάστηκαν να κάνουν αναπαραγωγή του πορίσματος Καρώνη, δεν το διάβασαν. Πολλά από αυτά που αναπαρήχθησαν δεν ανταποκρίνονται σε αυτά που γράφει το πόρισμα», ανέφερε ο ειδικός πραγματογνώμονας Κώστας Λακαφώσης, σχολιάζοντας στον ΑΝΤ1 το πόρισμα του ΕΜΠ για τα Τέμπη.
Αναφορικά με το «παράνομο φορτίο» της εμπορικής αμαξοστοιχίας, ο κ. Λακαφώσης επισημαίνει: «Το πόρισμα γράφει ότι από τα βίντεο, δεν φαίνεται να υπήρχε στην εμπορική αμαξοστοιχία. Αυτό δεν είναι όμως επιστημονική απόρριψη της ουσίας, αυτό είναι ένα σχόλιο που έχει μπει εκεί για κάποιους λόγους. Δεν είναι όμως δουλειά του Χημικού Μηχανικού να πει "δεν φαίνεται να υπήρχε" και επειδή "δεν φαίνεται" άρα οριστικά "δεν υπήρχε". Αυτό δεν είναι δικό του συμπέρασμα, δηλαδή. Ο Καρώνης λέει "αφού μου λέει η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών δεν βλέπουμε κάτι, άρα δεν φαίνεται"».
Μάλιστα, όπως είπε ο κ. Λακαφώσης, «αν αύριο το πρωί καλούσαμε τον κ. Καρώνη στο δικαστήριο και του λέγαμε πώς ξέρετε ότι δεν υπάρχει κάτι, θα απαντήσει "εγώ είπε ότι δεν φαίνεται, σύμφωνα με την ΔΕΕ", δεν είπα εγώ ότι επιστημονικά δεν υπάρχει».
Χαρακτήρισε «προβληματική» την ερμηνεία του πορίσματος Καρώνη, λέγοντας πως «ο κ. Καρώνης τα λέει όπως είναι και τα λέει προσεκτικά. Αυτός που παίρνει όμως μία φράση και τη βγάζει με έναν τίτλο κάπως αλλιώς, αυτός παραποιεί».
Για την ύπαρξη ξυλολίου στο σημείο της τραγωδίας, στο πόρισμα ο κ. Καρώνης «κάποια δείγματα τα δικαιολογεί, κάποια άλλα δεν μπορεί να τα δικαιολογήσει και έχουν μείνει κάποια θέματα σε εκκρεμότητα».
