Μπροστά σε μία νέα εκστρατεία συγκάλυψης βρίσκεται η κοινωνία για τα Τέμπη. Από το μοιραίο βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου του 2023 και τη σύγκρουση των δυο αμαξοστοιχιών στα Τέμπη μέχρι και σήμερα η κοινωνία παρακολουθεί τις εξελίξεις αδυνατώντας πολλές φορές να κατανοήσει την αλήθεια. Μια αλήθεια που ακόμη παραμένει άγνωστη.
Τις τελευταίες μέρες βρίσκεται σε εξέλιξη η νέα «επιχείρηση συγκάλυψη Νο2» με προφανή στόχο να πέσει ακόμη μεγαλύτερη θολούρα στην υπόθεση που έχει φέρει την πρώτη σοβαρή και ραγδαία φθορά της κυβέρνησης.
Τη μία φταίει ο πρόεδρος του ΔΣΑ και της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας Δημήτρης Βερβεσός, που ... αποπροσανατολίζει την έρευνα. Αυτη τη φορά κάτι εξαιρετικά περίεργο συμβαίνει με το περιβόητο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, σε ό,τι αφορά στην πυρόσφαιρα που προκλήθηκε μετά τη σύγκρουση της εμπορικής με την επιβατική αμαξοστοιχία στα Τέμπη, μετά τις αποστάσεις των δύο πανεπιστημίων της Γάνδης και της Πίζας για την πυρόσφαιρα από καύσιμη ύλη.
- Γιατί τα πανεπιστήμια αντέδρασαν 40 μέρες μετά για την πυρόσφαιρα; Το πόρισμα ήταν εκει 40 μέρες τώρα στα Αγγλικά. Μάλιστα παρουσιάστηκε και από ξένα media.
- Πού είναι το πόρισμα του ΕΜΠ για τα Τέμπη που έπρεπε να έχει παρουσιαστεί πριν ένα μήνα;
- Γιατί κάποιοι βιάζονται να εξαφανίσουν ενοχλητικές αναφορές από το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ;
Περίπου 40 μέρες μετά το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, που κατέρριπτε το κυρίαρχο - για δύο χρόνια - αφήγημα της έκρηξης που προκλήθηκε μετά τη σύγκρουση των δύο αμαξοστοιχιών στα Τέμπη, και έκανε λόγο για πυρόσφαιρα που προκλήθηκε από εύφλεκτο υλικό, ο Χρήστος Παπαδημητρίου, πρόεδρος του Οργανισμού και ένας από τους πέντε εμπειρογνώμονες που συνέταξαν και παρουσίασαν το πόρισμα, εμφανίζεται στα ΜΜΕ με τελείως διαφορετικές απόψεις.
Εντύπωση προκαλεί το γεγονός πως ο πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ εμφανίζεται σαράντα μέρες μετά την δημοσιοποίηση του πορίσματος του Οργανισμού, όταν μάλιστα τις τελευταίες μέρες επανήλθε ξανά στον δημόσιο διάλογο η θεωρία πως η αιτία της πυρόσφαιρας ήταν τα έλαια σιλικόνης, από τον πραγματογνώμονα Αναστάσιο Δέδε.
Η προσπάθεια υποβάθμισης του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ ήταν εμφανής, καθώς ο Αν. Δέδες σε τηλεοπτική του εμφάνιση άφησε αιχμές και στην ουσία αμφισβήτησε το ενδεχόμενο ύπαρξης εύφλεκτης ύλης δηλώνοντας πως «αυτό είναι έωολο και αναπόδεικτο. Όταν κάνεις εικασία χωρίς στοιχεία, είναι κάτι που δεν μπορεί να σταθεί πουθενά, είναι απλώς μια θεωρία».
Οι ισχυρισμοί του αποδομήθηκαν από τους συγγενείς των θυμάτων του εγκλήματος των Τεμπών, την κ. Καρυστιανού και τον κ. Ασλανίδη.
Τι έλεγε το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ
Το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ έλεγε πως την ημέρα του δυστυχήματος, η πυρόσφαιρα δημιουργήθηκε πολύ πιθανό από άγνωστο καύσιμο, για το οποίο όπως είχε τονίσει η Επιτροπή - μέσα σε αυτήν ήταν και ο κ. Παπαδημητρίου - δεν μπορούν να έχουν πολλά στοιχεία λόγω του μπαζώματος. Επιπλέον, απέρριψαν το σενάριο για έλαια σιλικόνης, ενώ αναφέρθηκαν σε ανθρώπινα λάθη που έγιναν επειδή το προσωπικό εργαζόταν πέρα από το ανθρωπίνως αποδεκτό όριο.
«Το συμβούλιο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ αναμένεται να προχωρήσει στην απόσυρση από το πόρισμα της κάθε αναφοράς γύρω από την πυρόσφαιρα», τόνισε στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ ο πρόεδρος του Οργανισμού, Χρήστος Παπαδημητρίου. Ταυτόχρονα, ο κ. Παπαδημήτριου μίλησε σε ραδιοφωνικούς σταθμούς και στην ΕΡΤ.
Εξήγησε ότι ο ίδιος είχε ζητήσει να μη βγει στον αέρα το πόρισμα πριν να δοθεί η αντίστοιχη μελέτη από το πανεπιστήμιο της Λοζάνης, το οποίο θεωρείται το καλύτερο στον κόσμο στον συγκεκριμένο τομέα.
Ωστόσο, σημείωσε ο Μπαρτ Ακού, μέλος της Επιτροπής Διερεύνησης του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και νούμερο 2 του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων, δήλωσε ότι αν δεν βγει το πόρισμα, θα προχωρήσει ο ίδιος σε συνέντευξη Τύπου, κατηγορώντας τον ελληνικό οργανισμό ότι δεν αφήνει τον αντίστοιχο ευρωπαϊκό να κάνει τη δουλειά του.
Μάλιστα, έκανε γνωστό ότι ο κ. Ακού στο κομμάτι για την πυρόσφαιρα, βασίστηκε σε ανεπίσημες συνομιλίες με ειδικούς από το πανεπιστήμιο της Γάνδης, κάτι που ανάγκασε το πανεπιστήμιο να δηλώσει ότι διαφωνεί με το πόρισμα.
Τι ζητά το πανεπιστήμιο της Πίζας
Σε email του προς τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, εκπρόσωπος του πανεπιστημίου της Πίζας παραθέτει ένα κομμάτι της έκθεσης, ξεκαθαρίζοντας ότι το συμπέρασμα αυτό δεν εκδόθηκε ούτε ελέγχθηκε από το πανεπιστήμιο.
Ο καθηγητής Γκαμπριέλ Λαντούτσι, αναφέρεται στα κάτωθι:
«47 Αναζητήθηκε εξωτερική τεχνογνωσία, ιδίως σε σχέση με τα πιθανά αίτια και τις συνέπειες της πυρκαγιάς που εκδηλώθηκε αμέσως μετά τη σύγκρουση. Αυτή περιλάμβανε: εμπειρογνωμοσύνη από το RI.SE Research Institutes of Sweden, το Πανεπιστήμιο της Γάνδης (Βέλγιο), το Πανεπιστήμιο της Πίζας (Ιταλία), τα εργαστήρια RST Labs (Γερμανία), και τον Καθηγητή Χημικής Μηχανικής κ. Κωνσταντόπουλο».
Ο καθηγητής Λαντούτσι ζητα να τροποποιηθεί το πόρισμα για να αφαιρεθεί οποιαδήποτε αναφορά στο πανεπιστήμιο της Πίζας από την ενότητα 2.4, να γίνει επεξεργασία του υπόλοιπου κειμένου ώστε να αφαιρεθούν οι δύο επιπλέον αναφορές στο Πανεπιστήμιο της Πίζας (στις παραγράφους 478 και 488) και να αποκλειστεί οποιαδήποτε μελλοντική αναφορά σε συμμετοχή του Πανεπιστημίου της Πίζας στο συγκεκριμένο θέμα, τόσο εφεξής όσο και αναδρομικά.
Λακαφώσης: Το πανεπιστήμιο της Γάνδης δεν έχει κάνει καμία αλλαγή
«Η έκθεση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ ήταν γραμμένη στα αγγλικά. Αν οποιοδήποτε πανεπιστήμιο του εξωτερικού ή φορέας είχε πρόβλημα γιατί δεν βγήκε την επομένη της δημοσίευσης του πορίσματος;», αναρωτήθηκε.
«Το πανεπιστήμιο της Γάνδης δεν έχει κάνει καμία αλλαγή. Ο προϊστάμενος είχε μια ιδιωτική συνομιλία με κάποιον στην Ελλάδα. Άλλο τι γίνεται στο πόρισμα και άλλο τι κυκλοφορεί στα Μέσα. Είναι οι κύκλοι. Όταν ένας βάζει ένα κύκλο, κάποιον κάνει τη δουλειά που μπορεί να του φέρει περισσότερα κλικς. Δεν είναι απαραίτητο ότι είναι ακριβής», σημείωσε ακόμη.
Ανακοίνωση του γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για τις εξελίξεις στο έγκλημα των Τεμπών
Ο διορισμένος πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ κ. Παπαδημητρίου για δεύτερη φορά παλινωδεί προφανώς πιεζόμενος όπως και ο ίδιος καταγγέλει. Ποιοι τον πιέζουν για δεύτερη φορά;
Ως επικεφαλής μίας κρίσιμης αρχής προβαίνει σε σοβαρές καταγγελίες για απειλές που θα πρέπει να διερευνηθούν. Τίποτα δεν μας εκπλήσσει πια σε συνθήκες υπονομευμένου κράτους δικαίου μετά την εξαετή διακυβέρνηση Μητσοτάκη.
Την ίδια ώρα η κυβέρνηση επιχειρεί δολοφονία χαρακτήρα εναντίον όσων έψαχναν την αλήθεια εδώ και δύο χρόνια, ανεξάρτητα αν πρόκειται για δικηγόρους, πραγματογνώμονες ή δημοσιογράφους. Το έχει κάνει και στο παρελθόν. Με καθεστωτική αντίληψη και όπλο τα φερέφωνά της προσπαθεί να ισοπεδώσει κάθε αντίθετη φωνή.
Η κυβέρνηση που διόρισε τον γαλάζιο σταθμάρχη με ρουσφέτι, που μόνταρε τα ηχητικά διανέμοντάς τα σε μέσα ενημέρωσης, που μπάζωσε τον χώρο του εγκλήματος με αποτέλεσμα τα δείγματα που πήραν οι εμπειρογνώμονες από το έδαφος ένα μήνα μετά να μην μπορούν να οδηγήσουν σε ξεκάθαρα συμπεράσματα για την πυρόσφαιρα, που μπάζωσε την εξεταστική για Καραμανλή και την προανακριτική για Τριαντόπουλο καταλύοντας το νόμο και το Σύνταγμα αυτή η κυβέρνηση έχει το θράσος να επιτίθεται σε όσους αναζητούν την αλήθεια. Σε λίγο οι κατηγορούμενοι θα είναι και κατήγοροι.
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν περίμενε τα πορίσματα για να καταθέσει πρόταση δυσπιστίας στην κυβέρνηση της ΝΔ. Και όπως είχαμε επισημάνει, κακώς δόθηκε χρόνος στον κύριο Μητσοτάκη να κρυφτεί από τη Βουλή ανάμεσα στα δύο συλλαλητήρια για το έγκλημα των Τεμπών. Τώρα με το θράσος και το καθεστώς που χειραγωγεί θα προσπαθήσει να ζητήσει και τα ρέστα.
Ζωή Κωνσταντοπούλου: Δεν υπάρχει γονιός που δεν αγωνιά
Στην τραγωδία στα Τέμπη αναφέρθηκε εκτενώς η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου που μίλησε στο «Κοινωνία Ώρα Mega».
«Μιλάμε για μία κυβέρνηση που έχει πέσει μονή διπλή να κλείσει την Προανακριτική, να αντιστρέψει την πραγματικότητα, να θολώσει τα πράγματα με μεθόδους του Γκέμπελς. Μία κυβέρνηση απολύτως στηριζόμενη στην Ακροδεξιά, στον Βορίδη, τον Γεωργιάδη, τον Πλεύρη. Μιλάμε για πρόσωπα που είναι αρνητές των πιο μεγάλων εγκλημάτων, του Ολοκαυτώματος, των νεκρών του Πολυτεχνείου. Αυτοί τώρα αμφισβητούν ότι τα Τέμπη είναι έγκλημα. Τα Τέμπη είναι έγκλημα και το ξέρει όλος ο κόσμος. Ολη αυτή η μεθόδευση που γίνεται για να θολώσουν τα νερά, είναι μία ηθελημένη προσπάθεια για να αποπροσανατολιστεί ο κόσμος. Η κυβέρνηση θέλει να γίνει η δίκη χωρίς να κάτσουν στο σκαμνί Μητσοτάκης, Καραμανλής, Τριαντόπουλος κτλ., εμείς οι γονείς, συγγενείς και όλοι όσοι στηρίζουν την υπόθεση, δε θέλουν μια δίκη παρωδία. Πιέζει να γίνει γρήγορα η δίκη για να μην περιλάβει τους ίδιους. Εμείς δεν πρόκειται να συμβιβαστούμε με αυτό. Δεν θα δεχθεί ποτέ κανείς ότι η ευθύνη είναι μόνο του σταθμάρχη, του τάδε στελέχους και δεν είναι ευθύνη του υπουργού και πρωθυπουργού που γνώριζαν και άφηναν τα τρένα να πηγαίνουν στα τυφλά», υπογράμμισε η κ. Κωνσταντοπούλου.
«Ο Τριαντόπουλος είναι το δεξί χέρι του Μητσοτάκη»
Όπως υπογράμμισε: «Είναι προφανές ότι ο κ. Τριαντόπουλος είναι το δεξί χέρι του κ. Μητσοτάκη. Εκείνος που κάνει την πρώτη έρευνα είναι η Προανακριτική της Βουλής. Η ΝΔ στερεί αυτή την έρευνα από την δικογραφία που σημαίνει ότι διευκολύνει και ελαφραίνει την θέση των Τριαντόπουλου και Μητσοτάκη. Δεν είναι μόνο η μεταφορά λαθραίου περιεχομένου, που είναι ξεκάθαρο ότι έχει υπάρξει. Είναι όλη η κατάσταση που υπάρχει. Εάν επικρατήσει το κουκούλωμα το οποίο επισπεύδει η ΝΔ τότε θα έχουμε και άλλα Τέμπη. Εγώ τα είπα όλα αυτά όταν κατέθετα για το Μάτι το 2023, και είπα ότι εάν δεν υπάρξει τιμωρία για το Μάτι, θα έχουμε και άλλο Μάτι. Για το μάτι υπάρχει τεράστια ευθύνη στον κ. Μητσοτάκη που δεν έκαναν ούτε εξεταστική ούτε Προανακριτική. Δεν υπάρχει περίπτωση ως Πλεύση Ελευθερίας να αφήσουμε να πέσει κάτω αυτή η υπόθεση».
«Ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο στα Τέμπη»
Και συνέχισε η κ. Κωνσταντοπούλου: «Δεν υπάρχει γονιός που δεν αγωνιά, είναι αδιανόητο αυτό που έχει συμβεί σε αυτούς τους ανθρώπους που έχουν χάσει τα αγαπημένα τους πρόσωπα και ανακαλύπτουν μέρα με τη μέρα άλλη μία εγκληματική πτυχή. Όλοι γνώριζαν από τους επιτελείς και είχαν πιο ψηλά το κέρδος από την ανθρώπινη ζωή. Ολοι γνώριζαν ότι έβαζαν τον κόσμο σε μία διαδρομή θανάτου και αυτό θα πει ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο αλλά και έκθεση σε βαθμό κακουργήματος. Είναι αδικήματα για τα οποία δεν έχει ασκηθεί ακόμη δίωξη ενώ πρέπει και οφείλει ο ανακριτής να προχωρήσει. Είναι αδικήματα που πρέπει να γίνει Προανακριτική και δεν έχει γίνει.
«Εχουν ομολογήσει ότι υπήρχε παράνομο φορτίο»
Ενώ έχουν ομολογήσει ότι υπήρχε παράνομο φορτίο, προφασίζονται ότι δεν υπήρχε και ότι όλα είναι καλώς καμωμένα. Προσπάθησαν να κάνουν το ίδιο και με την υπόθεση των υποκλοπών. Είναι ένοχοι διότι συγκάλυψαν, δεν δέχονται να ελεγχθούν για την συγκάλυψη. Είναι ένοχοι γιατί καταφεύγουν σε χυδαιολογίες και να επιτίθενται σε γονείς και συγγενείς, γιατί απαξιώνουν τους νεκρούς και τους επιζώντες. Για την υπόθεση του λαθρεμπορίου που είναι πρόδηλη οφείλουν να εξηγήσουν – δεν μιλώ για τους συγγενείς. Δεν έχει καμία σοβαρότητα αυτό που λέει ο κ. Δέδες. Όσοι ισχυρίζονται ότι δεν υπήρχε παράνομο φορτίο να εξηγήσουν γιατί το ισχυρίζονται, γιατί το παράνομο φορτίο και το εύφλεκτο υλικό που δεν ήταν καταγεγραμμένο έχει εντοπιστεί με βάση εργαστηριακές εξετάσεις».
«Η κυβέρνηση ελέγχει τη Δικαιοσύνη»
Για την ελληνική δικαιοσύνη η κυρία Κωνσταντοπούλου είπε πως «Δεν είναι τυπικό τίποτα σε αυτή την διαδικασία, και η ψήφος που θα δώσουν οι βουλευτές της ΝΔ σε αυτή την διαδικασία ελέγχεται ποινικά. Οι βουλευτές της ΝΔ δεν θα έπρεπε να παίρνουν μέρος σε αυτή την Προανακριτική γιατί έχουν σύγκρουση συμφερόντων και είναι ξεκάθαρο ότι δρουν ως βουλευτές του κόμματός τους που θέλουν να προστατεύσουν τον πρωθυπουργό και όποιον άλλον, και επέτρεπε να απέχουν. Έχουμε ήδη δυο φορές καταθέσει αίτηση εξαίρεσής τους, και θα το κάνουμε όσες φορές χρειαστεί. Είναι ανησυχητικά ύποπτο ένας υπόλογος υπουργός να λέει έχω τυφλή εμπιστοσύνη στους δικαστές, αυτό σημαίνει πολύ μεγάλη διάβρωση της δικαστικής λειτουργίας. Είναι ανησυχητικό που συμβαίνει αυτό τη στιγμή που η κυβέρνηση ελέγχει απόλυτα την ελληνική δικαιοσύνη. Ελέγχει πρόσωπα τα οποία κατά παράβαση καθηκόντων παρεμβαίνουν στην υπόθεση των Τεμπών σαν να είναι τα εξαπτέρυγα και τα φερέφωνα της κυβερνητικής εξουσίας. Δεν έχω εμπιστοσύνη όταν έχουν συμβεί από πλευράς κυβέρνησης επανειλημμένες παρεμβάσεις και νομοθετικές, για να κλείσει η υπόθεση και να αλλάξει χέρια η ανάκριση, ο εισαγγελέας κτλ. Στο πεδίο των υποδομών, εάν δεν υπάρξει ολιστική πρόνοια δε θα υπάρξει αποκατάσταση. Όλα αυτά προϋποθέτουν δικαιοσύνη και διαφάνεια και πρέπει να παλέψουμε όλοι», κατέληξε η Ζωή Κωνσταντοπούλου.
«Να παραιτηθεί ο Χρ. Παπαδημητρίου»
Την παραίτηση του προέδρου του ΕΟΔΑΣΑΑΜ ζητά ο Γαβριήλ Σακελλαρίδης, γραμματέας της ΚΕ της Νέας Αριστεράς, τονίζοντας πως «είναι αδιανόητο ο άνθρωπος αυτός να παραμένει στην θέση του αφού είναι προφανές ότι άγεται και φέρεται από το επικοινωνιακό αφήγημα που ατσούμπαλα προσπαθεί να χτίσει η κυβέρνηση για να αντεπιτεθεί».
Αναλυτικά η ανάρτηση του Γ. Σακελλαρίδη:
Όταν δημοσιοποιήθηκε το πόρισμα το ΕΟΔΑΣΑΑΜ στις 27/2, οι αρχικές κυβερνητικές διαρροές το αξιοποίησαν ως επιβεβαίωση των επιχειρημάτων τους.
Ο κ. Σκέρτσος μάλιστα χαρακτήρισε το πόρισμα "ευαγγέλιο εθνικής αυτογνωσίας", ενώ πανταχού παρόν στο δημόσιο λόγο των στελεχών της κυβέρνησης και των φιλοκυβερνητικών δημοσιολόγων ήταν το επιχείρημα ότι "αν θέλαμε να συγκαλύψουμε, δεν θα αναθέταμε την έρευνα και την σύνταξη πορίσματος στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ".
Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ στελεχώθηκε από την κυβέρνηση Μητσοτάκη.
Στη συνέντευξη τύπου για την παρουσίαση του πορίσματος ειπώθηκε ρητώς:
«Βάσει των παρατηρήσεών μας, δεν υπάρχει ένδειξη ότι ο τεχνικός εξοπλισμός του εμπλεκόμενου τροχαίου υλικού προκάλεσε τον σχηματισμό και την επέκταση της πυρόσφαιρας. Προσομοιώσεις και εκθέσεις υποδεικνύουν πιθανή ύπαρξη άγνωστου καυσίμου στο δυστύχημα» είπαν οι ερευνητές.
Επιπλέον διευκρίνισαν ότι έλαβαν υπόψη τους όλα τα δεδομένα, συνέκριναν τα στοιχεία και θεωρούν «εξαιρετικά απίθανο» τα έλαια σιλικόνης να προκάλεσαν την πυρόσφαιρα και «με αυτό συμφωνούν επιπλέον αναλύσεις ειδικών που έχουμε και επαληθεύουν τα ευρήματα μας».
Σήμερα, μετά από 5 εβδομάδες η κυβέρνηση πραγματοποιεί επικοινωνιακή αντεπίθεση, αναμασώντας γνωστά στοιχεία μηνών, θέλωντας να συμβάλει στην θολούρα και στην συσκότιση των ευθυνών μέσω του gaslighting.
Ο διορισμένος, από τον Μητσοτάκη, Πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ σε μία ντροπιαστική κίνηση ζητάει να φύγει από το πόρισμα η αναφορά στην πυρόσφαιρα, 40 μέρες μετά την δημοσιοποίηση του πορίσματος.
Είναι αδιανόητο ο άνθρωπος αυτός να παραμένει στην θέση του αφού είναι προφανές ότι άγεται και φέρεται από το επικοινωνιακό αφήγημα που ατσούμπαλα προσπαθεί να χτίσει η κυβέρνηση για να αντεπιτεθεί.
Και για να το κάνει αυτό αμφισβητεί τον εαυτό του, την δουλειά της ομάδας του, ακόμα και την επιστημονική της αρτιότητα.
Μέσα στις επόμενες ώρες πρέπει να παραιτηθεί.
