Ειδικότερα, στο Δ΄ Τμήμα του ΣτΕ, με πρόεδρο τον Δημοσθένη Πετρούλια και εισηγήτριες τις παρέδρους Ευαγγελία Σκούρα και Ουρανία Νικολαράκου συζητήθηκαν σήμερα οι αντίθετες αιτήσεις ακύρωσης που έχουν καταθέσει οι κυρίες Καφέτση και Κοσκινά.
Κατά την ακροαματική διαδικασία οι συνήγοροι των δύο πλευρών ανέπτυξαν τις αντίθετες νομικές τους θέσεις.
H πλευρά του συνηγόρου της πρώην διευθύντριας του Εθνικού Μουσείου Σύγχρονης Τέχνης (ΕΜΣΤ) 'Αννας Καφέτση, έθεσε θέμα αρμοδιότητας του ΣτΕ καθώς το Εθνικό Μουσείο Σύγρονης Τέχνης είναι ΝΠΙΔ, με συνέπεια οι διαφορές του να εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των πολιτικών και όχι των διοικητικών δικαστηρίων, όπως είναι το ΣτΕ. Ακόμα, υποστήριξε ότι για την αποπομπή της από τη θέση διευθύντριας του ΕΜΣΤ ευθύνονται τα μέλη του ΔΣ του Μουσείου.
Ο συνήγορος της Κατερίνας Κοσκινά επισήμανε ότι κακώς ανατέθηκαν στην κ.Κοσκινά καθήκοντα διάρκειας λιγότερης των τεσσάρων ετών, καθώς ο νόμος προβλέπει σαφώς ότι η θητεία της διευθύντριας είναι τετραετούς διάρκειας. Το δικαστήριο επιφυλάχτηκε να εκδώσει τις αποφάσεις του.
Υπενθυμίζεται ότι η θητεία της Κατερίνας Κοσκινά ως αντικαταστάτριας της αποπεμφθείσας το 2014 πρώην διευθύντριας του ΕΜΣΤ Αννας Καφέτση, λήγει σε δύο ημέρες, στις 14 Ιανουαρίου.
