Το κεφάλαιο «Στέφανος Κασσελάκης» έχει κλείσει οριστικά για τον ΣΥΡΙΖΑ. Τις συνέπειες, όμως, του περάσματος του από το κόμμα, η Κουμουνδούρου τις «πληρώνει» ακόμα. Αυτό, ωστόσο, σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει πως τα όσα συνέβησαν από τον Σεπτέμβριο του 2023 μέχρι και τον Νοέμβριο του 2024, ότι είναι «περασμένα, ξεχασμένα».
Και έγινε απολύτως σαφές από τόσο από τις αντιδράσεις των στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ στο άκουσμα της καταδικαστικής απόφασης του πρώην προέδρου τους, για την υπόθεση του δανείου προς τα κομματικά ΜΜΕ, όσο και από την επίσημη αντίδραση του κόμματος, που έκανε λόγο «μια μικρή φωτεινή στιγμή στο σκοτεινό τοπίο αδιαφάνειας και αναξιοπιστίας των θεσμών».
Δικαίωση για όσους συγκρούστηκαν
Στην «καρατόμηση» του Στέφανου Κασσελάκη από τον προεδρικό θώκο του ΣΥΡΙΖΑ, συνέβαλε η μεγάλη πλειοψηφία των μελών της Κεντρικής Επιτροπής, με τη στάση της. Αργότερα και οι πλειοψηφία της βάσης, με τη ψήφο της κατά τις προσυνεδριακές διαδικασίες.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Για να είμαστε, όμως, ειλικρινείς, απέναντι στον εξ Αμερικής ορμώμενο επιχειρηματία, μετά τη διάσπαση του Νοεμβρίου του 2023, με όρους πολιτικούς, στάθηκαν ελάχιστοι. Μετρημένοι στα δάχτυλα, για την ακρίβεια. Κάτι που έγινε ξεκάθαρο και στο Συνέδριο-παρωδία, του Φεβρουαρίου του 2024. Ένας εξ αυτών, ήταν ο Γιάννης Ραγκούσης. Ο οποίος άκουσε τις έντονες «γιούχες» των διορισμένων -στη συντριπτική τους πλειοψηφία- συνέδρων, που αποτελούσαν οπαδούς του τότε προέδρου, όταν αναφέρθηκε στην αδιαφάνεια των οικονομικών του Στ. Κασσελάκη.
Εκείνο το τριήμερο στο Παλαιό Φάληρο, άκουσαν απίστευτες ύβρις όλοι όσοι τόλμησαν να σταθούν απέναντι στον άνθρωπο που τους έδειχνε με το δάχτυλο -κυριολεκτικά- και που αντί να συνθέτει απόψεις, άκουγαν ένα απίστευτο λογύδριο για «υπονομευτές» και εσωτερικούς εχθρούς.
Πρώτη από όλους, η Όλγα Γεροβασίλη, που στάθηκε απέναντι του με ηγετική εμφάνιση, αποδεχόμενη το «γάντι» που πέταξε στα στελέχη του κόμματος, με το αμίμητο «βρείτε μου αντίπαλο και πάμε». Η αντίπαλος βρέθηκε, ήταν η αντιπρόεδρος της Βουλής, όμως τελικά, με μια περίεργη απόφαση του Συνεδρίου, δεν στήθηκαν εσωκομματικές κάλπες.
Ήταν ο Αλέκος Φλαμπουράρης, ο Χρήστος Σπίρτζης, ο Γιώργος Βασιλειάδης, ο Κώστας Ζαχαριάδης, ο Θανάσης Θεοχαρόπουλος -που λίγους μήνες αργότερα απολύθηκε εκδικητικά από επιστημονικός συνεργάτης-, ο Διονύσης Καλαματιανός και η Κατερίνα Νοτοπούλου - που δέχθηκε χυδαίες επιθέσεις.
Φυσικά και ο γενικός διευθυντής του κόμματος, Θύμιος Γεωργόπουλος, που πλήρωσε με τη θέση του, τη στάση αξιοπρέπειας που κράτησε εκείνη την περίοδο. Στη συνέχεια, προστέθηκαν και άλλοι, μέχρι να φτάσουμε στην 7η Σεπτεμβρίου του 2024, ημέρα καθαίρεσης του Στέφανου Κασσελάκη από την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ. Και όπως φάνηκε από τις δημόσιες τοποθετήσεις των Γ.Ραγκούση και Κ.Ζαχαριάδη.
Παραδοχή και άγνοια
Πέραν της απόλυτης δικαίωσης που αισθάνονται από τις εξελίξεις στη τα στελέχη της Κουμουνδούρου, υπάρχει και το πολιτικό-πρακτικό ζήτημα της υπόθεσης. Αρχικά, κάποιοι από τους πρώην «συντρόφους» του με καλές νομικές γνώσεις, ισχυρίζονται πως το αδίκημα για το οποίο κατηγορούνταν, είχε συντελεστεί.
Τα λεφτά από εταιρία που διατηρούσε στο εξωτερικό κατευθύνθηκαν με τη μορφή δανείου, σε εταιρίες που ανήκουν σε πολιτικό κόμμα. Και προκάλεσε μείζον πολιτικό ζήτημα στον ΣΥΡΙΖΑ, που έγινε στόχος των αντιπάλων του.
Όπως και όλη η υπόθεση με τα περιουσιακά του στοιχεία, συνολικά, που μετατράπηκε σε «σημαία» της Νέας Δημοκρατίας, παραμονή των ευρωεκλογών, με αποκορύφωμα την παρουσίαση μιας αυτοσχέδιας δήλωσης «πόθεν έσχες», σε μια κόλλα Α4.
Και για την υπόθεση της δανειοδότησης των ΜΜΕ, το είχε παραδεχθεί και ο ίδιος ο Στέφανος Κασσελάκης, όταν στο Mega, τον Μάρτιο του 2024 και ενώ είχε ήδη ξεκινήσει έρευνα των δικαστικών αρχών, δήλωνε πως «εάν κληθώ να δώσω εξηγήσεις στη Δικαιοσύνη θα δώσω εξηγήσει. Ο Στέφανος Κασσελάκης δεν επιθυμεί να αρχειοθετηθεί ποτέ. Αν χρειαστεί να πληρώσω πρόστιμο, θα το πληρώσω».
Επομένως, λένε τα ίδια πρόσωπα, γιατί αισθάνονται οι συνεργάτες του ότι η πρόεδρος του Ά Μονομελούς Πλημμελειοδικείου, δεν επέδειξε επιείκεια; Άλλωστε, άγνοια νόμου στην Ελλάδα -που επικαλέστηκαν οι δικηγόροι του- δεν υφίσταται. Μάλιστα, υπενθυμίζουν ότι τόσο ο διευθυντής του γραφείου του, Μανώλης Καπνισάκης, όσο και η στενή του συνεργάτιδα, Θεοδώρα Τζάκρη, είναι νομικοί, επομένως θα μπορούσαν να τον είχαν ενημερώσει για τον νόμο της κυβέρνησης Τσίπρα.
