Η εντελώς ξαφνική απόφαση του προέδρου να ανεβάσει το Σάββατο στον isyriza ερωτηματολόγιο για ταυτοτικά θέματα (ιδεολογική αναφορά, όνομα και λογότυπο), καθώς και για τη δομή και την ποιότητα λειτουργείας (να αλλάξει το κόμμα ο Κασσελάκης; είστε ικανοποιημένοι από την ανταπόκριση των οργάνων; επιθυμείτε να γίνουν ριζικές αλλαγές στη δομή;) προξένησαν αλυσιδωτή αντίδραση, η οποία συνεχίζεται.
Το ερωτηματολόγιο «της οργής»
Καταρχάς, έγινε αντιληπτό ότι ο κύριος Στέφανος Κασσελάκης είναι αποφασισμένος να αλλάξει τη φυσιογνωμία του ΣΥΡΙΖΑ και να παραγκωνίσει τα υπάρχοντα όργανα, χωρίς άλλη διαβούλευση, μετατρέποντας τον σε απολύτως προσωπικοκεντρικό κόμμα. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να διεγερθούν τα αντανακλαστικά των υπόλοιπων στελεχών, τα οποία συνειδητοποίησαν ότι οι ασυντόνιστοι μέχρι τώρα προσωπικοί σχεδιασμοί ορισμένων για αποπομπή του Στέφανου Κασσελάκη μετά τις ευρωεκλογές είχαν καταστεί πλέον πολύ βραδυφλεγούς χαρακτήρα.
Κυριακή αντιπαραθέσεων
Σύμφωνα με πληροφορίες, το Σάββατο έλαβε χώρα σειρά συνεννοήσεων προκειμένου να συμφωνηθεί η απάντηση τους, το πρώτο βήμα της οποίας ξεκίνησε την Κυριακή το πρωί με μια άκρως κριτική ανακοίνωση της Όλγας Γεροβασίλη, η οποία πυροδότησε σειρά δημόσιων δηλώσεων ενάντια στην επιλογή του προέδρου (Χρήστος Σπίρτζης, Κατερίνα Νοτοπούλου, Πάνος Ρήγας), αλλά και αντιδηλώσεων υποστήριξης του (Θεοδώρα Τζάκρη, Νίνα Κασιμάτη, Ραλία Χρηστίδου). Το μεσημέρι της Κυριακής, μια νέα ανάρτηση του Στέφανου Κασσελάκη διέλυσε κάθε προοπτική υποχώρησης ή συμβιβασμού. Παράλληλα, μέσα στην ημέρα συλλέχθηκαν 17 υπογραφές μελών της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ (στα 24 που μετέχουν στο όργανο), τα οποία ζήτησαν την άμεση σύγκληση του οργάνου, η οποία και τελικά θα συνεδριάσει σήμερα στις 12:00, με συμμετοχή του προέδρου μέσω τηλεδιάσκεψης, καθώς λείπει ήδη στο Λονδίνο, όπου θα συμμετέχει το απόγευμα σε συζήτηση του LSE.
Συσπείρωση έναντι Κασσελάκη
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Αλέξης Τσίπρας είχε ενημερωθεί εγκαίρως για την κυοφορούμενη αντίδραση στην πρωτοβουλία του νυν προέδρου. Πέρα, δε, από τα στελέχη που στέκονταν κριτικά στον Στέφανο Κασσελάκη, όπως οι Διονύσης Τεμπονέρας, Γιάννης Ραγκούσης, Αλέκος Φλαμπουράρης, Όλγα Γεροβασίλη, Κώστας Ζαχαριάδης κτλ, το αίτημα σύγκλησης ΠΓ υπέγραψαν και πρόσωπα που θεωρούνταν υποστηρικτές του, όπως οι Πάνος Ρήγας και Νίκος Σκορίνης, καθώς και οι δύο βασικοί σύμμαχοι του στην κούρσα για την προεδρία τον Σεπτέμβρη, δηλαδή οι Παύλος Πολάκης και Νίκος Παππάς. Πέρα από τον ίδιο και τους 3 γραμματείς του κόμματος, Ράνια Σβίγκου, Γιώργο Βασιλειάδη (αναπληρωτής) και Κωνσταντίνο Παναγιωτόπουλο (Νεολαία), μόνο η Ρένα Δούρου και η Θεοδώρα Τζάκρη δεν υπέγραψαν το αίτημα (η Μάγκυ Δούση δεν συμμετέχει στην ΠΓ αρκετούς μήνες λόγω επαγγελματικών υποχρεώσεων).
Σύγκρουση χωρίς αύριο
Πάντως, όλα όσα έγιναν μέσα στο σαββατοκύριακο φαίνεται ότι ήταν μόνο το πρελούδιο όσων αναμένονται αυτή την εβδομάδα και τα οποία πιθανότατα να κορυφωθούν στο Έκτακτο Συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ, που θα διεξαχθεί από την Πέμπτη έως την Κυριακή. Και το διακύβευμα δεν είναι πλέον άλλο από την αποπομπή Κασσελάκη από τη προεδρία.
Σύμφωνα με πληροφορίες, σε αυτή την κατεύθυνση έχουν συναινέσει, με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, όλα τα στελέχη του που συνυπέγραψαν το αίτημα για τη σημερινή σύγκληση της ΠΓ. Βεβαίως, σε μια τόσο ρευστή κατάσταση όσο αυτή που καταγράφεται το τελευταίο διάστημα στην Κουμουνδούρου, οι συμμαχίες της μιας ή της άλλης πλευράς δεν αποκλείεται να αλλάξουν ραγδαία. Στην παρούσα φάση, όμως, τόσο οι 17 της ΠΓ όσο και ο ίδιος ο Στέφανος Κασσελάκης εμφανίζονται ανυποχώρητοι ενόψει της τελικής σύγκρουσης, η οποία ενδέχεται να μην αφορά μόνο την ηγεσία, αλλά και την παραμονή στο κόμμα, καθώς θεωρείται αδύνατη η συνύπαρξη με τον πρόεδρο.
Οι βασικοί διεκδικητές
Με αυτά τα δεδομένα, οι δύο βασικοί υποψήφιοι να θέσουν ζήτημα ηγεσίας του Στέφανου Κασσελάκη μετά τις ευρωεκλογές, Διονύσης Τεμπονέρας και Νίκος Παππάς, που έχουν πλήρως αντιπαραθετικές σχέσεις μεταξύ τους, φαίνεται να κάνουν πίσω (ενδεχομένως προσωρινά), προκειμένου να επιτευχθεί η μέγιστη δυνατή συσπείρωση του αντικασσελακικού στρατοπέδου. Κάτι τέτοιο για πολλούς μπορεί να εξασφαλίσει η Όλγα Γεροβασίλη, τουλάχιστον ως μεταβατική λύση προέδρου μέχρι τις ευρωεκλογές. Από την άλλη πλευρά, ο αποψιλωμένος από τη στήριξη σχεδόν όλων των στελεχών Στέφανος Κασσελάκης, θα προσέλθει στην αναμέτρηση με βασικό όπλο τους υποστηρικτές του στη βάση, μολονότι υπάρχουν αμφιβολίες για το αν διατηρεί πλήρως την αίγλη του και σε αυτό το επίπεδο.
Καταστατικές προβλέψεις
Το σκηνικό περιπλέκουν περαιτέρω οι καταστατικές προβλέψεις για την αμφισβήτηση του προέδρου, καθώς και το Έκτακτο Συνέδριο στα τέλη της εβδομάδας. Συγκεκριμένα, μομφή κατά του προέδρου μπορεί να γίνει στην Κεντρική Επιτροπή, με 151 από τα 300 μέλη της και στο Συνέδριο, με πλειοψηφία των παριστάμενων. Επίσης, για να συνεδριάσει η Κεντρική Επιτροπή πριν την Πέμπτη το απόγευμα, που ξεκινά το Συνέδριο, απαιτείται είτε πλειοψηφική απόφαση της ΠΓ είτε υπογραφές του 25% των μελών της ΚΕ. Σύμφωνα με πληροφορίες, το αντικασσελακικο στρατόπεδο διαθέτει και τις δυο δυνατότητες, αλλά ανεξάρτητα από αυτό, πια, στο Συνέδριο μοιραία θα κυριαρχήσει το ζήτημα της ηγεσίας Κασσελάκη.
Αν και οι εξελίξεις έχουν καταστεί τελείως απρόβλεπτες, η ακύρωση του Συνεδρίου θεωρείται πολύ δύσκολη, καθώς έχει ολοκληρωθεί ο προσυνεδριακός διάλογος και το όργανο είναι το κορυφαίο του κόμματος. Επίσης, πρέπει να σημειωθεί ότι το καταστατικό προβλέπει εκλογή νέου προέδρου από τη βάση, ωστόσο το Συνέδριο έχει δυνατότητα να αυτοανακηρυχθεί σε Καταστατικό και να αλλάξει τον τρόπο εκλογής προέδρου, είτε από το ίδιο είτε ακόμη και από την Κεντρική Επιτροπή.
Κίνδυνος διάσπασης ή διάλυσης
Τέλος, με δεδομένο το αγεφύρωτο χάσμα που χωρίζει τις δύο πλευρές, πολλοί στην Κουμουνδούρου θεωρούν ότι, ανεξαρτήτως νικητή, η διάσπαση (αποχώρηση Κασσελάκη ή των υπολοίπων) είναι μια πολύ πιθανή έκβαση. Μάλιστα, πολλοί προειδοποιούν και για τον κίνδυνο διάλυσης, καθώς η κόπωση του ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι μόνο δημοσκοπική, αλλά έχει φτάσει στη βάση του. Ενδεικτικό αυτής της κατάστασης είναι ότι, η ανάδειξη των 5.000 συνέδρων κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου από τις Οργανώσεις Μελών, στην πλειονότητα των περιπτώσεων δεν έγινε με κάλπες, αλλά με διορισμό «εθελοντών», καθώς δεν υπήρχε διαθεσιμότητα.
