Ο Βούλγαρος είχε αφεθεί ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 2.000 ευρώ και της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα. Παραβίασε στην πορεία τον τελευταίο περιοριστικό όρο και συγκεκριμένα τον Φεβρουάριου του 2016 μετέβη στον κρατικό αερολιμένα Αθηνών για να ταξιδέψει στη Σόφια και συνελήφθη. Ακολούθως εκδόθηκε εις βάρος του ένταλμα σύλληψης και διατάχθηκε η προσωρινή του κράτηση.
Η υπόθεση αναμένεται να απασχολήσει την συνεδρίαση του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων την 8η Φεβρουαρίου 2018.
Το ιστορικό της υπόθεσης φέρεται να έχει ως εξής:
Η φερόμενη ως θύμα την 11η Φεβρουαρίου 2016 ενώ ταξίδευε με το πλοίο Blue Star «Διαγόρας» από τον Πειραιά στην Κω περί ώραν 23.00 μετέβη στην τουαλέτα. Κάθισε στην τουαλέτα, έχοντας κατεβάσει το παντελόνι της και παρατήρησε ότι υπήρχε μια σκιά στο κενό ανάμεσα σε δύο τουαλέτες.
Κοίταξε προσεκτικότερα και διαπίστωσε ότι επρόκειτο για ένα κινητό τηλέφωνο μαύρου χρώματος. Έσκυψε και είδε ένα χέρι να κρατά το κινητό με την κάμερα του στραμμένη προς το μέρος της. Ντύθηκε και έτρεξε προς το διάδρομο του πλοίου, όπου ρώτησε ένα μέλος του πληρώματος αν είδε κάποιον να τρέχει από τις γυναικείες τουαλέτες διότι είχε τραβήξει βίντεο με την ίδια.
Το μέλος του πληρώματος το επιβεβαίωσε και έτρεξε να τον πιάσει, όπως και έγινε.
Το θύμα αναγνώρισε στο χέρι του κατηγορουμένου το κινητό που τη βιντεοσκοπούσε.Υπάλληλος της ρεσεψιόν του πλοίου πήρε το κινητό στα χέρια της και βρήκε το βίντεο, όπου φαινόταν καθαρά το πρόσωπο του θύματος μέσα στις γυναικείες τουαλέτες.
Το ίδιο βίντεο επισκόπησε αργότερα και ο αξιωματικός υπηρεσίας του Λιμεναρχείου Καλύμνου, που ανέφερε ότι διέκρινε καθαρά μια γυναίκα εντός της τουαλέτας να κάνει την ανάγκη της και στο τέλος του βίντεο φαίνεται ο κατηγορούμενος να γίνεται αντιληπτός από τη γυναίκα και να προσπαθεί να διαφύγει. Στην απολογία του ο κατηγορούμενος αρνήθηκε την πράξη και ανέφερε ότι νόμιζε πως εκείνη την ώρα βιντεοσκοπούσε τη γυναίκα του, που μόλις είχε πάει στις τουαλέτες.
Το δικαστικό συμβούλιο, που εξέτασε την υπόθεση, έκρινε ότι ο ισχυρισμός του αυτός αναιρείται από το γεγονός ότι όταν έγινε αντιληπτός έσπευσε να διαφύγει τρέχοντας, υποδηλώνοντας κατά αυτό τον τρόπο ότι είχε επίγνωση της παράνομης συμπεριφοράς του.
Πηγή:dimokratiki.gr
