Ο δημοσιογράφος έθεσε ερώτημα προς το ΕΣΡ, καθώς, όπως αναφέρεται σε ενημερωτικό σημείωμα του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης, «σε non paper, προφανώς εκ μέρους ενός των μετόχων του τηλεοπτικού σταθμού MEGA -σύμφωνα με ενδείξεις της οικογένειας Βαρδινογιάννη- επιρρίπτονται ευθύνες και στο ΕΣΡ για το γεγονός ότι δεν κατετέθη αίτηση συμμετοχής στη διαγωνιστική διαδικασία για τη χορήγηση 7 αδειών τηλεοπτικών σταθμών εθνικής εμβέλειας γενικού περιεχομένου-ενημερωτικών.
Αναφέρεται συγκεκριμένα, ότι το ΕΣΡ απέφυγε να αναλάβει την ευθύνη που συνταγματικά του αναλογεί, δηλαδή να βεβαιώσει ότι θα στήριζε την προσπάθεια κάποιων μετόχων του MEGA να “σώσουν” το κανάλι.
Στο ίδιο πνεύμα κινήθηκε και έτερος των μετόχων, ο κ. Μαρινάκης, κατά την συνάντηση που είχε με εκπροσώπους των εργαζομένων. Υπήρξε, πράγματι, αβελτηρία εκ μέρους του ΕΣΡ στην υπόθεση MEGA;» καταλήγει το ερώτημα.
Η απάντηση του ΕΣΡ έχει ως εξής: «Στους σκοπούς του ΕΣΡ, όπως περιγράφονται στο Σύνταγμα και τους νόμους, δεν περιλαμβάνεται η παρέμβαση και, πολύ περισσότερο, η στήριξη επιχειρηματικών σχεδίων εταιρειών που δραστηριοποιούνται στον τομέα, του οποίου η ρύθμιση του έχει ανατεθεί.
Είναι όχι απλώς άτοπο, είναι αδιανόητο, για ένα θεσμικό όργανο που μπορεί να χρειαστεί να κρίνει επί θέματος, δυναμένου να αποτελέσει αντικείμενο διαμάχης μεταξύ προσώπων με αντίθετα συμφέροντα, να έχει εκ των προτέρων εκφράσει άποψη επ' αυτού. Στο πλαίσιο αυτό δεν μπορεί να εκλαμβάνεται ως αβελτηρία η εμμονή του ΕΣΡ στο θεσμικό του ρόλο».
