Ομολογουμένως, από πολλούς γράφτηκε εγκαίρως ότι το εν λόγω συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ θα επισκιαστεί από τα σενάρια που αφορούν τις επόμενες πολιτικές κινήσεις του Αλέξη Τσίπρα, οι οποίες φτάνουν μέχρι και στην ίδρυση νέου φορέα. Πράγματι, ήταν αρκετές οι τοποθετήσεις μελών αλλά και κορυφαίων στελεχών που -είτε ρητά είτε άρρητα- καταπιάστηκαν με αυτά τα σενάρια, συσχετίζοντάς τα με το μέλλον του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. Πολλά ακούστηκαν από το βήμα αλλά και στους διαδρόμους. Η κουβέντα που αφορά την επόμενη μέρα φάνηκε ότι απασχολεί πολλούς, και πολλά στελέχη – χωρίς να αναφερθούν καταφανώς στον πρώην Πρωθυπουργό – επέλεξαν να προκαταβάλουν το δίλημμα και να θέσουν τα όριά τους.
Σ’ αυτό το πλαίσιο, ήδη από τη δεύτερη μέρα του συνεδρίου, ξεκίνησε να σχηματοποιείται ένα δίπολο που αφορά ακριβώς αυτή την ενδεχόμενη μελλοντική σχέση πολιτικής συνύπαρξης και το οποίο κανείς δεν είχε προβλέψει εκ των προτέρων.
Από τη μία πλευρά, υπήρξαν εκείνοι που υποστήριξαν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να διατηρήσει τον ρόλο του ως κεντρικός φορέας της προοδευτικής ανταπάντησης στην κυβέρνηση Μητσοτάκη, είτε επιδιώκοντας συνεργασίες είτε διευρυνόμενος μέσα από ένα ουσιαστικό άνοιγμα, ώστε να επιτύχει την πολιτική ανατροπή. Σε κάθε περίπτωση, αυτή η πολιτική γραμμή προτάσσει έναν αυτόνομο ΣΥΡΙΖΑ, από τον οποίο θα προκύψει η επόμενη κυβερνητική εναλλακτική.
Από την άλλη πλευρά, δεν ήταν λίγες οι φωνές που υπονόησαν ότι είναι θετικοί στο ενδεχόμενο ο ΣΥΡΙΖΑ να αποτελέσει τμήμα ενός ευρύτερου προοδευτικού πολιτικού σχήματος. Στο πλαίσιο αυτό, πολλά κεντρικά στελέχη επέλεξαν να παρομοιάσουν τη σχέση του ΣΥΡΙΖΑ με ένα πιθανό μελλοντικό εγχείρημα ως ένα υγιές «κλαδί» ή «κορμό» σε ένα μεγάλο «προοδευτικό δέντρο», ενώ παράλληλα υποστήριξαν ότι δεν νοείται να προκύψουν νέες διασπάσεις και κατακερματισμοί δυνάμεων στην προοπτική δημιουργίας ενός νέου φορέα.
Το δίλημμα για την επαύριο και οι προσεγγίσεις των κορυφαίων
Στο φόντο αυτού του διλήμματος, που ρητά ή άρρητα τέθηκε από το βήμα του συνεδρίου και συζητήθηκε στα πηγαδάκια των διαδρόμων, καταγράφηκαν διαφορετικές προσεγγίσεις μεταξύ των κορυφαίων στελεχών.
Όσοι τάσσονται υπέρ της αυτόνομης πορείας του ΣΥΡΙΖΑ είναι προφανές ότι δεν βλέπουν τον εαυτό τους σε καμία πιθανή παραλλαγή του νέου εγχειρήματος, αν και εφόσον αυτό δημιουργηθεί άμεσα ή μεσοπρόθεσμα. Προτρέχοντας, το ερώτημα που μελλοντικά θα προκύψει αφορά τη στάση που θα κρατήσουν όταν και αν προκύψει ένα νέο εγχείρημα. Θα παραμείνουν στον ΣΥΡΙΖΑ; Και αν ναι, αυτό σημαίνει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα τοποθετηθεί στο νέο πολιτικό χάρτη απέναντι στο νέο εγχείρημα;
Τα στελέχη που τάσσονται από την άλλη πλευρά, φαίνεται να προσεγγίζουν τα σενάρια δημιουργίας ενός νέου εγχειρήματος με δύο διαφορετικούς τρόπους. Ορισμένοι δεν μπαίνουν σε συζήτηση για τους όρους σύμπραξης, ενώ άλλοι – οι οποίοι θεωρούν αβέβαιη τη συμμετοχή τους στο νέο εγχείρημα – εκτιμούν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να «μετακινηθεί» ως ολότητα. Και αυτή η επισήμανση προκύπτει, επειδή τα σενάρια θέλουν τον πρώην Πρωθυπουργό να «κλείνει» την πόρτα σε πολλά κορυφαία στελέχη και να επιλέγει να πορευτεί μόνο με όσους δεν έχουν υποστεί πολιτική φθορά.
Σε κάθε περίπτωση, τα σενάρια για τις πιθανές μελλοντικές κινήσεις του Αλέξη Τσίπρα οδήγησαν τα κορυφαία στελέχη να θέσουν με ρητό ή άρρητο τρόπο τα όριά τους από το βήμα του συνεδρίου και να προκαταβάλουν, ως έναν βαθμό, ένα ενδεχόμενο επικείμενο δίλημμα: ΣΥΡΙΖΑ αυτόνομος ή τμήμα ενός νέου εγχειρήματος;
