Οι δημοσκοπήσεις απέχουν πολύ από να παρέχουν μια λεπτομερή εικόνα της πολιτική κατάστασης της χώρας. Εντούτοις, σκιαγραφούν τα βασικά στοιχεία της συγκυρίας. Όλες οι έρευνες λοιπόν συμπίπτουν στο εύρημα ότι η ΝΔ βρίσκεται στη χειρότερη στιγμή της τα τελευταία πέντε χρόνια. Συμπίπτουν όμως και σε δεύτερο εύρημα: Παρά την κρίση της Νέας Δημοκρατίας, η προοδευτική αντιπολίτευση δεν έχει μπορέσει ακόμα να διαμορφώσει το αντίπαλο δέος, δηλαδή μια πολιτική δύναμη που να εμφανιστεί ως διεκδικήτρια της διακυβέρνησης. Την ώρα που η κυβέρνηση είναι πιο αδύναμη από ποτέ, η αντιπολίτευση δεν είναι αρκετά δυνατή ώστε να την απειλήσει.
Τρία γεγονότα των τελευταίων ημερών ρίχνουν φως στις αιτίες αυτής της παράδοξης κατάστασης.
Η μαγική εικόνα των παροχών
Με την ανακοίνωση των μειώσεων στις τραπεζικές χρεώσεις ο Κυριάκος Μητσοτάκης κέρδισε τις εντυπώσεις. Όμως τα μέτρα του πρωθυπουργού αποτελούν μαγική εικόνα, αφού δημιουργούν την αίσθηση ότι πρόκειται για σημαντικές φιλολαϊκές παροχές, ενώ στην πραγματικότητα ούτε τις τράπεζες επιβαρύνουν ιδιαίτερα ούτε τα οικονομικά των πολιτών ενισχύουν αισθητά. Όπως γράφει ο Θανάσης Κουκάκης, τα μέτρα επηρεάζουν μόλις το 7,5% των εσόδων των τραπεζών από προμήθειες, αφήνοντας το υπόλοιπο 92,5% ανέγγιχτο. Το συνολικό ύψος των εσόδων των τραπεζών από προμήθειες ανέρχεται στα 2 δισ. ευρώ ετησίως, ενώ η «ανακούφιση» που προσφέρουν οι μειώσεις δεν ξεπερνά τα 150 εκατ. ευρώ. Να σημειώσουμε ότι οι τράπεζες έχουν καταγράψει κέρδη 12 δισ. την τελευταία τριετία. Επίσης, η μείωση των προμηθειών περιλαμβάνεται σε ευρωπαϊκή οδηγία που έτσι κι αλλιώς έπρεπε να εφαρμοστεί.,
Σε ό,τι αφορά το δημοσιονομικό κόστος για το επίδομα επικινδυνότητας των ένστολων και την απάλειψη της συμμετοχής των χαμηλοσυνταξιούχων στα φάρμακά τους, αυτό είναι της τάξης των 200 εκατομμυρίων.
Ασφαλώς μια από τις αιτίες της επικοινωνιακής επιτυχίας Μητσοτάκη είναι η υπεροπλία του στα ΜΜΕ, Η μεγάλη πλειονότητα των ΜΜΕ υιοθέτησαν κατά γράμμα το κυβερνητικό αφήγημα. Ωστόσο, αν τα κόμματα της αντιπολίτευσης είχαν αναλύσει από την Κυριακή το απόγευμα τα κυβερνητικά μέτρα και τα είχαν αναδείξει στις πραγματικές διαστάσεις τους, το κυβερνητικό αφήγημα θα είχε αντίλογο. Κάτι τέτοιο δεν έγινε γιατί οι όποιες ομάδες τεκμηριώσης της αντιπολίτευσης δεν ήταν σε ετοιμότητα την Κυριακή το απόγευμα, όταν ολοκληρωνόταν η κορυφαία κοινοβουλευτική διαδικασία. Αλλά στη σύγχρονη πολιτική αν δεν απαντάς «την ώρα που συμβαίνει», χάνεις τις εντυπώσεις -και αυτό συνέβη με τις τράπεζες. Μάλιστα, το ΠΑΣΟΚ το πήγε παραπέρα, θεωρώντας επιτυχία του τα κυβερνητικά μέτρα…
Το μετρό της Θεσσαλονίκης
Ας κάνουμε μια υπόθεση εργασίας. Ας πούμε ότι ήταν κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ ή το ΠΑΣΟΚ και συνέβαινε μια σοβαρή βλάβη σε ένα πανάκριβο έργο που μόλις είχε παραδοθεί -όπως το μπλακ άουτ στο μετρό Θεσσαλονίκης. Έχει κανείς αμφιβολία ότι η ΝΔ ως αντιπολίτευση θα το είχε μετατρέψει σε μείζον πολιτικό θέμα, εξαπολύοντας ομοβροντία επιθέσεων εναντίον της κυβέρνησης; Δεδομένου ότι είναι νωπές οι μνήμες από την αντιπολίτευση Μητσοτάκη, δεν νομίζω ότι υπάρχει οποιαδήποτε αμφιβολία επ’ αυτού. Και πολύ θα έκανε, γιατί το μπλακ άουτ στο μετρό της Θεσσαλονίκης δείχνει ότι τα εγκαίνια έγιναν πριν ολοκληρωθούν τα αναγκαία τεστ. Αυτό εγείρει σοβαρό ζήτημα, το οποίο υπό το φως των Τεμπών εύλογα προκαλεί ανησυχία.
Κι όμως, πέρα από κάποιες (ορθές) αναφορές στη Βουλή η προοδευτική αντιπολίτευση δεν σήκωσε το θέμα. Έμειναν μόνοι τους οι χρήστες των social media να τρολάρουν την κυβέρνηση της αριστείας…
Χρήστος Ράμμος
Ο Χρήστος Ράμμος απέσυρε χτες την υποψηφιότητα του για την Προεδρία της Δημοκρατίας. Εξηγώντας την απόφασή του, ο επικεφαλής της ΑΔΑΕ επισήμανε ότι «στο πλαίσιο της ήδη γνωστής από το παρελθόν προσπάθειας δολοφονίας του χαρακτήρα μου, διασύρεται και πάλι το όνομα μου σε εμπαθή και υβριστικά λιβελογραφήματα στα ΜΜΕ και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και να μου αποδίδονται ανύπαρκτα σενάρια». Εννοείται ότι το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ήταν υποχρεωμένοι να δεχτούν την πρόταση Χαρίτση για την υποψηφιότητα Ράμμου. Πολύ απλά θα μπορούσαν να πουν ότι δεν θέλουμε έναν δικαστικό για την Προεδρία, μιας και υπάρχουν τα κακά προηγούμενα Σακελλαροπούλου και Σαρτζετάκη. Είναι όμως ανεπίτρεπτο ότι άφησαν τον Ράμμο να πέσει βορά στην ανθρωποφαγία της Δεξιάς. Η δολοφονία χαρακτήρα ενός δημόσιου λειτουργού που υπερασπίστηκε τους κανόνες της δημοκρατίας στέλνει το μήνυμα ότι μένουν απροστάτευτοι όσοι ορθώνουν το ανάστημά τους απέναντι στην αυθαιρεσία και τον καθεστωτισμό.
Το έλλειμμα αντιπολίτευσης
Τα τρία γεγονότα στα οποία αναφερθήκαμε, έχουν ένα κοινό χαρακτηριστικό: Το έλλειμα αντιπολίτευσης χαρίζει νίκες στον Μητσοτάκη τις οποίες δεν δικαιούται. Πέρα από την προχειρότητα και τις μικροκομματικές αντιλήψεις, το μεγάλο πρόβλημα στην προοδευτική αντιπολίτευση είναι ότι στην προσπάθειά της να αποφύγει το λαϊκισμό (κάτι που γενικά είναι ορθό), πέφτει στην παγίδα της αντιπολιτευτικής μαλθακότητας. Είναι άλλο ο λαϊκισμός και άλλο η μαχητικότητα. Με light αντιπολίτευση ο Μητσοτάκης δεν πρόκειται να χάσει.
