Σύμφωνα με στοιχεία που ανακοινώθηκαν από τη Γ.Γ.Δ.Ε., στο πρώτο εξάμηνο του 2016 η ΔΕΔ εξέτασε συνολικα 3.289 ενδικοφανείς προσφυγές και εξ’ αυτών απέρριψε τις 2.843 (86,4%), έκανε δεκτές τις 299 (9,09%) και μερικώς δεκτές τις 147 (4,51%).
Ενδεικτικά εξάλλου είναι και τα επιμέρους στοιχεία τα οποία δείχνουν ότι από τις 592 προσφυγές οι οποίες εξετάστηκαν τον Ιούνιο, οι 451 απορρίφθηκαν, οι 105 έγιναν δεκτές και οι 36 έγιναν μερικώς δεκτές.
Πάντως από τα ίδια στοιχεία προκύπτει ότι για πρώτη φορά από το 2011 και μετά, η ΔΕΔ κατάφερε τον Ιούνιο να διεκπεραιώσει το 95,33% των υποθέσεων που έπρεπε να εξετάσει ώστε οι υποθέσεις να μην απορριφθούν λόγω παρέλευσης προθεσμίας. Το ποσοστό αυτό ήταν 49,7% τον περασμένο Ιανουάριο.
Πέρυσι, σχεδόν εννιά στις δέκα προσφυγές απορρίπτονταν από την ΔΕΔ απλώς και μόνο επειδή δεν εξετάζονταν ποτέ. Περνούσε η προθεσμία και έβγαινε απορριπτική απόφαση, εξαιτίας ακριβώς της παρέλευσης του χρόνου εξέτασης της υπόθεσης.
Μια αναδρομή στα στοιχεία της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων δείχνει ότι στο τέλος Ιουνίου 2015, από τις 15.745 προσφυγές οι οποίες είχαν υποβληθεί στην υπηρεσία, μόλις 1.666 (10%) είχαν γίνει αποδεκτές εν όλω ή εν μέρει.
Εννιά στις δέκα (14.079 ή το 89,4%), είτε απορρίφθηκαν, είτε δεν εξετάστηκαν ποτέ, μετά την πάροδο 120 ημερών.
Ο νόμος ορίζει ότι όποιος φορολογούμενος θεωρεί ότι αδικήθηκε από κάποια απόφαση επιβολής φόρου ή προστίμου της φορολογικής διοίκησης, δεν έχει το δικαίωμα να προσφύγει απευθείας στα διοικητικά δικαστήρια, αλλά είναι υποχρεωμένος να ασκήσει «ενδικοφανή προσφυγή» υποβάλλοντας σχετική αίτηση στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών του υπουργείου Οικονομικών και καταβάλλοντας το 50% των αμφισβητούμενων ποσών.
Μοναδική περίπτωση να αποφύγει κανείς το 50% είναι να υποβάλει επαρκή στοιχεία για την εισοδηματική και περιουσιακή του κατασταση τα οποία να δικαιολογούν αναστολή για σοβαρούς λόγους οικονομικής αδυναμίας.
Όλα τα προηγούμενα χρόνια, στο υπουργείο Οικονομικών η λειτουργία της συγκεκριμένης Διεύθυνσης είχε τεράστια προβλήματα, ορισμένα εκ των οποίων οφείλονταν στην υποστελέχωση.
Πληροφορίες αναφέρουν ότι πλέον η Διεύθυνση έχει αρχίσει να βρίσκει τον βηματισμό της, μετά και την τοποθέτηση νέου Διευθυντή τον περασμένο Απρίλιο.
