Το Α’ Αυτόφωρο Μονομελές έκρινε ότι η 19χρονη έπρεπε να απαλλαγεί πλήρως από την κατηγορία ότι «διαπιστώθηκε να εκδίδεται με αμοιβή, χωρίς να κατέχει το απαιτούμενο πιστοποιητικό άσκησης επαγγέλματος και χωρίς να υποβάλλεται στους σχετικούς ιατρικούς ελέγχους».
Οι συνήγοροι υπεράσπισης του νεαρού θύματος trafficking διαβίβασαν στο δικαστήριο απόσπασμα της πρωτόδικης απόφασης του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου για τον 40χρονο αστυνομικό, προκειμένου να αποδείξουν ότι το διάστημα που υποτίθεται ότι η ίδια εκπορνευόταν, ήταν «φυλακισμένη» από τον 40χρονο καταδικασθέντα, που ο ίδιος την ωθούσε στην πορνεία.
Ως προς το αδίκημα της κατοχής ναρκωτικών ουσιών για ιδία χρήση, το δικαστήριο χαρακτήρισε ανέγκλητη την πράξη, καθώς έχει μετατραπεί από το 2010 σε πταίσμα και κατ’ επέκταση έχει καταργηθεί.
Σημειώνεται, ότι λίγες ημέρες πριν από τη δίκη, για το θέμα είχε παρέμβει η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, ζητώντας από την Εισαγγελία Αθηνών να διερευνήσει την υπόθεση και να ενημερώσει σωστά το δικαστήριο, όπου θα εκδικαζόταν η υπόθεση.
