Με αυτό τον τρόπο διευρύνεται ο κύκλος των προσώπων που εξετάζεται για το εάν είχαν μπει στο στόχαστρο της ΕΥΠ.
Η Ελένη Τουλουπάκη προέβη σε αυτή την κίνηση καθώς είχε τεθεί και στο στόχαστρο με αφορμή την έρευνά της για την υπόθεση Novartis.
Τελικά η Τουλουπάκη παραπέμφθηκε στο ειδικό δικαστήριο με οριακή πλειοψηφία (3-2) όχι για τους χειρισμούς της στην υπόθεση , αλλά για «μη άμεση διαβίβαση 3 έγγραφων αναφορών-καταθέσεων εγγράφων».
Ο δικηγόρος της ΕλένηςΤουλουπάκη, Γιάννης Μαντζουράνης, είχε προαναγγείλει την προσφυγή της στην ΑΔΑΕ.
Στην αίτηση παρατίθεται πλήρες ιστορικό από την περίοδο διερεύνησης της υπόθεσης Novartis, στις μηνύσεις Σαμαρά, Αβραμόπουλου, Λοβέρδου, τα όσα ακολούθησαν με τις διώξεις εναντίον της.
Περιγράφονται στην αίτηση και οι πέντε ενδείξεις για το ότι τα τηλέφωνά της ήταν υπό παρακολούθηση:
- Συχνά οι κλήσεις τερματίζονταν αιφνίδια παρά το ότι γίνονταν σε περιοχές με πολύ καλό σήμα
- Υπήρξαν περιπτώσεις όπου άγνωστος παρενέβη στη συνομιλία της με άλλο πρόσωπο
- Ο ήχος της φωνής της κατά τις συνομιλίες επαναλαμβανόταν ως «επιστροφή»
- Μετά την ολοκλήρωση κλήσης, ο συνομιλητής της μπορούσε να ακούσει την επόμενη συνομιλία της
- Τα κινητά της υπερθερμαίνονταν
«Η Ελένη Τουλουπάκη, ζητεί να ελεγχθούν δύο συνδέσεις κινητής και σταθερής τηλεφωνίας, των οποίων είναι κάτοχος και αποκλειστικός χρήστης, ώστε να διαπιστωθεί εάν και σε ποιο/α χρονικό/ά διαστημα/τα έλαβαν χώρα «παράνομες επισυνδέσεις των δύο τηλεφώνων της από την ΕΥΠ για δήθεν λόγους εθνικής ασφάλειας, έτσι ώστε να μπορέσει να προσφύγει στα αρμόδια ελληνικά και ευρωπαϊκά δικαστήρια και να τύχει δικαστικής προστασίας, όπως ορίζει το Σύνταγμα και η Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), αναφέρει σε δήλωσή του ο πληρεξούσιος δικηγόρος της Γιάννης Μαντζουράνης.
