Παράλληλα, σημείωσε ότι «με τη συνταγογράφηση υπάρχει υγειονομική επιτήρηση, το τεστ πραγματοποιείται με την απαραίτητη επιστημονική μεθοδολογία και διασφαλίζεται ότι το αποτέλεσμα θα καταχωρείται κανονικά στη βάση δεδομένων, κάτι που δεν πρέπει να είναι ζήτημα ατομικής ευθύνης».
Όπως τόνισε, «η πραγματοποίηση των τεστ πρέπει να εντάσσεται στο πλαίσιο τήρησης ενός υγειονομικού πρωτοκόλλου, το οποίο δεν διασφαλίζεται με τη διαδικασία των self tests που -αρκετά καθυστερημένα- δρομολογεί η κυβέρνηση της ΝΔ».
«Φανταστείτε την εικόνα ενός φαρμακείου το οποίο εξυπηρετεί κανονικά τους πολίτες και σε μία γωνία βρίσκεται κάποιος που κάνει το self test και βρίσκεται θετικός», σχολίασε.
Ο κ. Ηλιόπουλος σημείωσε ότι «το τεστ δεν πρέπει να είναι απλά μια προσωπική επιλογή. Εάν ένας εργαζόμενος εκτιμά ότι έχει πιθανότητες να βγει θετικός και εξαιτίας αυτού να κινδυνεύει με απόλυση ή να αναγκαστεί να δουλέψει απλήρωτες υπερωρίες για ένα μήνα -όπως επιβάλλει το θεσμικό πλαίσιο που έχει φέρει η ΝΔ- τότε αυτό θα είναι αντικίνητρο για να κάνει το τεστ».
Επιπλέον, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι «επέλεξε να μην ασχοληθεί με την αντιμετώπιση της διασποράς στους εργασιακούς χώρους, όπως και σε άλλους μαζικούς χώρους πχ στα μέσα μαζικής μεταφοράς», για να σημειώσει πως αν δεν ληφθούν μέτρα για αυτά «ό,τι και να ανοίξουμε το επόμενο διάστημα, πάλι θα βρεθούμε στον ίδιο φαύλο κύκλο».
Στη συνέχεια, υποστήριξε ότι «αν δεν υπάρξουν άμεσα, ουσιαστικά μέτρα στήριξης της αγοράς, το άνοιγμα θα είναι απλά μια μικρή παρένθεση πριν τα λουκέτα. Οι ίδιοι οι άνθρωποι της αγοράς λένε, ότι ακόμα και να επιτραπεί η επαναλειτουργία τους, ένα μεγάλο ποσοστό των επιχειρήσεων δε θα καταφέρουν να ανοίξουν».
Έπειτα, ανέφερε ότι «η επιστρεπτέα προκαταβολή δεν είναι λύση γιατί αποτελεί δάνειο, ένα σχήμα στο οποίο πολλές μικρές επιχειρήσεις δεν μπόρεσαν καν να ενταχθούν. Αντίθετα, αυτό που χρειάζεται να εφαρμοστεί είναι ένα σχήμα ρύθμισης του ιδιωτικού χρέους, με διαγραφή ενός σημαντικού μέρους του και ρύθμιση του υπολοίπου σε διαδικασία 120 δόσεων».
Τέλος, τόνισε ότι «αυτό είναι και οικονομικά ορθολογικό, γιατί στο τέλος της ημέρας το δημόσιο θα εισπράξει περισσότερα χρήματα, συμβάλλει στην αντιμετώπιση της ύφεσης, αλλά είναι και κοινωνικά δίκαιο γιατί αποτρέπει τα λουκέτα και την αύξηση της ανεργίας».
