Σημειώνεται πως το ΣτΕ έκρινε πως η ρύθμιση του άρθρου 87 του ν. 4790/2021, με το οποίο θεσπίσθηκε στην περίπτωση επιβολής του μέτρου άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών για λόγους εθνικής ασφάλειας η πλήρης απαγόρευση της δυνατότητας ενημέρωσης του θιγόμενου, μετά τη λήξη του μέτρου, ακόμη και όταν δεν υφίσταται διακινδύνευση των σκοπών εθνικής ασφάλειας που οδήγησαν στην επιβολή του, αποτελεί «υπέρμετρο περιορισμό» του απαραβίαστου της επικοινωνίας, που δεν δικαιολογείται στο πλαίσιο της λειτουργίας του κράτους δικαίου. Έκρινε δε πως η υπόθεση του Νίκου Ανδρουλάκη πρέπει αναπεμφθεί στην ΑΔΑΕ για νέα, «νόμιμη κρίση».
Η εν λόγω απόφαση δεν αφήνει χώρο για παρερμηνείες. Η Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών θα ενημερώσει τον Νίκο Ανδρουλάκη για την παρακολούθηση του από την ΕΥΠ και δεν θα προτάξει δικαιολογίες, εφαρμόζοντας το άρθρο 95 του Συντάγματος για το ΣτΕ που προβλέπει πως «η διοίκηση έχει υποχρέωση να συμμορφώνεται προς τις δικαστικές αποφάσεις».
Έτσι, σήμερα η Ολομέλεια της ΑΔΑΕ θα συζητήσει για το πως θα γίνει ο έλεγχος στη ΕΥΠ και πως θα δρομολογηθούν όλες τις ενέργειες ώστε να εφαρμοσθεί ο νόμος.
Ο νόμος ρητά αναφέρει ότι πρέπει να παρασχεθεί ενημέρωση στο θύμα της παρακολούθησης, δηλαδή στον κ. Ανδρουλάκη και μάλιστα με γνωστοποίηση της αιτιολόγησης της παρακολούθησης, ώστε να μπορέσει να προσφύγει στα δικαστήρια κατά όσων παραβίασαν το προσωπικό του απορρήτου, εάν προκύψει πως ο λόγος που επικαλέστηκαν οι υπηρεσίες της ΕΥΠ για την παρακολούθησή του ήταν προσχηματικός, κατασκευασμένος και αυθαίρετος.
Το ίδιο βεβαίως θα συμβεί ακόμη και αν το υλικό που σχετίζεται με την αιτιολογία της παρακολούθησης του κ. Ανδρουλάκη έχει καταστραφεί. Και σε αυτή την περίπτωση θα μπορεί να προσφύγει στα δικαστήρια κατά εκείνων που κατέστρεψαν το υλικό.
