Εκ μέρους της Περιφερειακής Αρχής, ο αντιπεριφερειάρχης Οικονομικών Χρήστος Καραμάνος είπε ότι το συνέδριο θα αποτελέσει τη δημόσια διαβούλευση που συνιστά την απαραίτητη αφετηρία για μια ουσιαστική παρέμβαση στο θέμα. Σημείωσε ότι είναι μεν πρόθεση της περιφερειακής Αρχής να επιταχύνει τις διαδικασίες, όχι όμως εις βάρος της ουσίας. Υπερασπιζόμενος τη συνέπεια της περιφερειακής Αρχής, ως προς την υλοποίηση της προεκλογικά εξαγγελθείσας πολιτικής της, αναφέρθηκε στην επιστολή της κ. Δούρου προς τους δημάρχους της Αττικής (για την πρόθεσή της να αλλάξει ριζικά την πολιτική διαχείρισης απορριμμάτων του κ. Σγουρού), στην ανακοίνωση του ΕΔΣΝΑ για κατάργηση των διαγωνισμών για τα τέσσερα εργοστάσια και στην έναρξη -με το συνέδριο- «μιας μεγάλης κοινωνικής διαβούλευσης, οργανωμένα με την επιστημονική κοινότητα και την Κοινωνία των Πολιτών». Τα συμπεράσματα του συνεδρίου, ανέφερε, θα συζητηθούν στο περιφερειακό συμβούλιο και στη συνέχεια θα προκύψει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα υλοποίησης της νέας πολιτικής. Στο σχεδιασμό της νέας πολιτικής, είπε, θα ληφθούν υπόψη οι τοπικές εμπειρίες και πρωτοβουλίες, τα τοπικά σχέδια δράσης των δήμων που είναι υπό διαμόρφωση. Και όλα, τόνισε, θα γίνονται δημόσια, με πλήρη διαφάνεια και δεν θα λαμβάνονται εν κρυπτώ αποφάσεις.
Η περιφερειακή Αρχή έγινε δέκτης έντονης κριτικής από την πλευρά της αντιπολίτευσης. Η Αλεξάνδρα Μπαλού (Λαϊκή Συσπείρωση) σημείωσε ότι στη διάρκεια των τελευταίων 30 χρόνων έχουν γίνει πάμπολλα συνέδρια και δεκάδες μελέτες από πανεπιστήμια και επιστημονικούς φορείς. Τόνισε ότι προεκλογικά η περιφερειάρχης Ρ. Δούρου είχε επανειλημμένα δηλώσει ότι έχει έτοιμο σχέδιο για τα απορρίμματα, αναφέρθηκε στην επιστολή της προς τους δημάρχους της Αττικής και στη συζήτηση μεταξύ Περιφέρειας και δήμων Αττικής και πρόσθεσε: «Ερχόμαστε ξανά να λέμε ότι δεν είμαστε έτοιμοι και ότι πρέπει να συνεχισθεί η κουβέντα. Νομίζουμε ότι πρόκειται για φύλλο συκής. Ροκανίζεται πολύτιμος χρόνος. Γίνεται λόγος για την εμπλοκή των συμφερόντων επιχειρηματικών ομίλων, αλλά ουδείς μιλά για την υγεία των κατοίκων. Γι αυτό θα ψηφίσουμε λευκό» είπε η κ. Μπαλού. Επισήμανε ότι «είναι απαραίτητο να υπάρξει χρονοδιάγραμμα για να λυθεί το ζήτημα» και πρόσθεσε ότι η τακτική της Περιφέρειας αποτυπώνεται εύστοχα στο προεκλογικό σύνθημα του ΚΚΕ: «Τα ίδια με τους ίδιους ή τα ίδια με τους άλλους;»
Η Δέσποινα Κουτσούμπα (ΑΝΤΑΡΣΥΑ) τόνισε ότι «αυτή τη στιγμή θα έπρεπε να δουλεύουμε για την αναθεώρηση του ΠΕΣΔΑ και όχι για να ψάχνουμε με ποιο τρόπο θα διαχειρισθούμε τα απορρίμματα». Αναφερόμενη στο συνέδριο, στηλίτευσε ότι «διαβούλευση κάνεις όταν έχεις περίπου αποφασίσει με ποιο τρόπο θα διαχειρισθείς τα απορρίμματα» και πρόσθεσε ότι θα καταψηφίσει τη δαπάνη των 40.000 ευρώ για τη διεξαγωγή του συνεδρίου, διότι «όλη αυτή τη δουλειά την έχει κάνει το Κίνημα και οι επιστήμονες τζάμπα». Ολοκληρώνοντας ζήτησε να ξεκινήσει η αναθεώρηση του ΠΕΣΔΑ χωρίς «να χρησιμοποιούμε επιστημονικά συνέδρια για να καλύψουμε τις καθυστερήσεις».
Ο Πάρης Ευαγγελίου (παράταξη κ. Κουμουτσάκου) κάλεσε την Περιφερειακή Αρχή να χρησιμοποιήσει τα 40.000 ευρώ για την επικαιροποίηση της μελέτης Οικονομόπουλου και του ΠΕΣΔΑ. Δήλωσε ότι η παράταξη είναι αντίθετη στη διεξαγωγή, αντί 40.000 ευρώ, ενός επιστημονικού συνεδρίου που θα μπορούσε να γίνει χωρίς επιβάρυνση της Περιφέρειας από χορηγούς.
«Το πολιτικό σας σχέδιο αποδεικνύεται ότι βασίζεται στο τρίπτυχο: ντουφεκιές… ντουφεκιές… ντουφεκιές…» είπε ο Νίκος Χαρδαλιάς (από την παράταξη του κ. Σγουρού) απευθυνόμενος στην κ. Δούρου. Και συνέχισε: «Κάνετε συνέδρια για να μάθετε τι λένε τα κινήματα, οι συλλογικότητες, η επιστημονική κοινότητα; Δεν έχετε συνειδητοποιήσει τη σοβαρότητα του θέματος. Οφείλετε να ετοιμαστείτε με εναλλακτικές προτάσεις. Εάν αυτές θα είναι αποτέλεσμα συνεδρίων, τότε είστε παντελώς ανέτοιμοι» και υπενθύμισε ότι μέχρι στιγμής η Περιφέρεια δεν έχει καταθέσει καμία εναλλακτική πρόταση για τα απορρίμματα.
