Μετά την καταδίκη του από το αυτόφωρο τριμελές πλημμελειοδικείο Λάρισας, σήμερα συνεδρίασε η Διοίκηση του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου και θα ακολουθήσει η Σύγκλητος του Πανεπιστημίου, για να ακολουθήσουν οι πειθαρχικές διαδικασίες.
Η άσκηση πειθαρχικής δίωξης κατά του καρδιοχειρουργού από τη Λάρισα, διευθυντή της Καρδιοχειρουργικής Κλινικής του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Λάρισας και καθηγητή της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, στάλθηκε το μεσημέρι της Δευτέρας από την 5η Υγειονομική Περιφέρεια Θεσσαλίας (ΥΠΕ) στην Πρυτανική Αρχή του Πανεπιστημίου.
Να θυμίσουμε ότι πρωτόδικα στον γιατρό επιβλήθηκε η ποινή των τεσσάρων (4) χρόνων φυλάκιση με ανασταλτικό χαρακτήρα στην έφεση, χρηματικό πρόστιμο 40.000 ευρώ, απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και 15.000 ευρώ εγγυοδοσία. Ο όρος της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα είναι σημαντικός, καθώς εκτός από την καρδιοχειρουργική κλινική του πανεπιστημιακού νοσοκομείου Λάρισας ο γιατρός εργάζεται και σε κλινική στην Αγγλία.
Κατόπιν αυτού, η 5η ΥΠΕ έστειλε στην Πρυτανική Αρχή την άσκηση πειθαρχικής δίωξης σε βάρος του καρδιοχειρουργού. Να σημειωθεί ότι τα μέλη ΔΕΠ που είναι γιατροί σε πανεπιστημιακές κλινικές υπόκεινται στο πειθαρχικό δίκαιο και στις πειθαρχικές διαδικασίες του ΕΣΥ.
Το μεσημέρι της Τετάρτης συνεδριάζει εκτάκτως η Σύγκλητος του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, με θέμα την αντικατάσταση του καρδιοχειρουργού από την Διεύθυνση της Καρδιοχειρουργικής Κλινικής και, στη συνέχεια, την παραπομπή του στο Ανώτατο Πειθαρχικό όργανο μελών ΔΕΠ. Η παραπομπή θα κοινοποιηθεί και στο Υπουργείο Παιδείας, το οποίο στη συνέχεια θα ζητήσει γνωμοδότηση από τη Σύγκλητο για το αν θα τεθεί ο καρδιοχειρουργός σε αναστολή εργασίας.
Κοινωνικό μήνυμα
Η εκδίκαση της υπόθεσης του καρδιοχειρουργού υπήρξε μαραθώνια. Το αυτόφωρο τριμελές πλημμελειοδικείο Λάρισας ξεκίνησε στη 1 το μεσημέρι της Δευτέρας και ανακοίνωσε την απόφασή του στη 1 μετά τα μεσάνυχτα.
Το δικαστήριο επέβαλε βαριά «καμπάνα», καθώς τον έκρινε ένοχο για δωροληψία άπαξ τελεσθείσα, κατ’ επάγγελμα και του επέβαλε ποινή 4 ετών φυλάκισης, χρηματικό πρόστιμο 40.000 ευρώ, με ανασταλτικό χαρακτήρα στην έφεση, απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και 15.000 ευρώ εγγυοδοσία. Ο καρδιοχειρουργός άσκησε έφεση.
Το δικαστήριο ξεκίνησε με την απόρριψη της παράστασης προς υποστήριξη της κατηγορίας από την πλευρά του δικηγόρου της καταγγέλλουσας. Αυτό σημαίνει ότι η δίκη έγινε στην ουσία μόνο με τους τρεις συνηγόρους υπεράσπισης του κατηγορούμενου, χωρίς πολιτική αγωγή.
Η υπερασπιστική γραμμή του καρδιοχειρουργού περιστράφηκε στην «πλεκτάνη» εναντίον του, ενώ δήλωσε ότι, παρότι συνελήφθη με προσημειωμένα χαρτονομίσματα ύψους 2500 ευρώ από άνδρες των Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ., δεν άγγιξε τον φάκελο που του άφησε η καταγγέλλουσα και άρα δεν κατάλαβε τι περιείχε και ότι ήταν δικός του.
Η πλεκτάνη, ή επιχείρηση ή σκευωρία εναντίον του γιατρού αναφέρθηκε πολλές φορές τόσο από τον ίδιο τον καρδιοχειρουργό στην απολογία του όσο και από τους δικηγόρους του. Ο ίδιος μίλησε για «πλεκτάνη» που στήθηκε, από ιδιωτικές κλινικές για να στραφούν στον ιδιωτικό τομέα οι ασθενείς (ο καρδιοχειρουργός βέβαια έχει σύμβαση με δύο (2) ιδιωτικές κλινικές), από την 5η ΥΠΕ και τις διοικήσεις του πανεπιστημιακού νοσοκομείου διότι «ενοχλούσε» με επιστολές για την κάλυψη κενών σε προσωπικό και εξοπλισμό, από το τμήμα Εσωτερικών Υποθέσεων. Όλοι οι παραπάνω «έστησαν επιχείρηση – είπε στην απολογία του και χρησιμοποίησαν ως όργανο την καταγγέλλουσα» για να τον πλήξουν. Σε ό,τι αφορά τα χρήματα, αρνήθηκε ότι ζήτησε από την καταγγέλλουσα και υποστήριξε ότι την αναζητούσε για να την ενημερώσει για την μετεγχειρητική πορεία της μητέρας της.
Στα κορυφαία της απολογίας του συγκαταλέγονται μεταξύ άλλων οι φράσεις:
- «Δεν υπάρχει λόγος για έναν καρδιοχειρουργό του δικού μου status να κυνηγάει ασθενείς»
- «Πάνω από τον γιατρό είναι μόνο ο δικαστής»
- «Ο…. δεν κάθεται με τους αγκώνες να ψαρεύει φακελάκια. Ή το παίρνει ή δεν το παίρνει».
Είναι χαρακτηριστικό ότι μιλούσε συχνά για τον εαυτό του σε τρίτο πρόσωπο, κάτι που παρατήρησε σχετικά και η πρόεδρος του Δικαστηρίου.
Για το συνολικό ποσό των 11.200 ευρώ περίπου (πέραν των 2.500 ευρώ) που βρέθηκε μετά από έρευνα υποστήριξε ότι ήταν χρήματα που θα χρησιμοποιούσε στον γάμο της κόρης του.
Οι συνήγοροι του δε μεταξύ των εγγράφων που κατέθεσαν στο δικαστήριο ήταν και οι τέσσερις (4) απαλλακτικές ΕΔΕ, που έγιναν σε 4 χρόνια και αφορούσαν σε θανάτους ασθενών έξω από άλλα νοσοκομεία, της Θεσσαλονίκης και του Βόλου, διότι ο καρδιοχειρουργός για διαφόρους λόγους (δεν εφημέρευε, κ.λπ., όπως είχε υποστηρίξει) δεν περιέθαλψε στο πανεπιστημιακό γενικό νοσοκομείο Λάρισας.
Είναι η πρώτη φορά, τα τελευταία πολλά χρόνια που καθηγητής γιατρός του πανεπιστημιακού νοσοκομείου Λάρισας κάθεται στο εδώλιο του κατηγορουμένου με την κατηγορία της δωροληψίας και μάλιστα καταδικάζεται με τόσο βαριά ποινή.





























