Το έγκλημα είχε αποκαλυφθεί τον Φεβρουάριο του 2013, όταν η σορός του μετανάστη βρέθηκε να επιπλέει στην πισίνα της πολυτελούς οικίας όπου εργαζόταν, στην ανατολική Θεσσαλονίκη, φέροντας σημάδια που, σύμφωνα με την ιατροδικαστική έρευνα, οδήγησαν στο συμπέρασμα ότι στραγγαλίστηκε. Το κίνητρο τού εγκλήματος φέρεται να ήταν σεξουαλικό.
Ο Άρειος Πάγος έκανε δεκτή την αίτηση αναίρεσης που είχε καταθέσει η μητέρα του θύματος κατά της αθωωτικής απόφασης. Έτσι, η υπόθεση επιστρέφει στο Πενταμελές Στρατοδικείο Θεσσαλονίκης, που με νέα σύνθεση δικαστών - στρατοδικών θα δικάσει ξανά τον 38χρονο, με τον κατηγορούμενο εκείνη την περίοδο να υπηρετεί τη στρατιωτική του θητεία.
Την αναίρεση είχε ζητήσει και ο αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με το σκεπτικό του οποίου, η (αθωωτική) απόφαση περιέχει «ενδοιαστικού χαρακτήρα αναφορές και αντιφάσεις από τις οποίες δημιουργούνται ασάφειες και λογικά κενά, οπότε λόγω ελλιπούς αιτιολογίας στερείται νόμιμης βάσης».
Όπως υπογραμμίζεται, το δικαστήριο «δεν είναι βέβαιο ότι έλαβε υπόψη και συνεκτίμησε ολόκληρο το περιεχόμενο των παρατιθέμενων αποδεικτικών μέσων, από τη συναξιολόγηση των οποίων αποδεικνυόταν με ασφάλεια η ενοχή του κατηγορούμενου».
